Біографія Сократа - втілення поглядів мислителя
Син афінського муляра і повитухи, що народився, мабуть, в 469 році до різдва Христового, став відомий всьому світу. Біографія Сократа - «батька» ідеалістичній філософії - доступна нам по декількох джерел. Насамперед це праці його послідовника Платона, який написав «Апологію» свого вчителя, а також роботи Ксенофонта. Сам же герой нашої статті не писав ніяких творів, а задовольнявся бесідами зі своїми слухачами. Він вважав, що таким чином розвиває в них мистецтво мислити. Крім того, біографія Сократа (вірніше, деякі дані про неї) частково може бути відновлена з комедії Арістофана «Хмари». Однак у цьому творі прочитується швидше карикатура на відомого мислителя, якого грецький автор переплутав з його суперниками - представниками школи софістів.
Знаменитий афінський філософ, якого іменували «оводом» афінян, жив в епоху Пелопоннесских воєн. У піку своїм сучасникам-софістам він не називав себе мудрецем. Він винайшов слово «фило-софия». Тобто Сократ вважав себе любителем мудрості, кажучи, що не знає нічого напевно, і тільки це йому точно відомо. Він критикував принципи демократії рідного грецького поліса, багатьом був неугодний, викликав гнів іменитих громадян і звинувачення в богохульстві і зрештою був засуджений на смерть. Ось у кількох словах його коротка біографія. Сократ, незважаючи на такі скупі відомості про нього, породив цілу школу філософського мислення, яку в радянських підручниках називали «об`єктивним ідеалізмом».
Головною відмінністю афінського «овода» від софістів було те, що він вважав важливим не тільки суб`єктивний фактор у пізнанні («людина є мірою всіх речей»), але і об`єктивний. Останнім він вважав Розум. Саме він, «Нус» - це субстанція божественного походження в людському мозку, і він є суддею всього суб`єктивного. Завдяки Розуму нам доступна істина. Інакше кожен залишиться при своїй думці, і ніякої спільної мети бути не може. Гарантом ж наближення до істини є даймоніона (внутрішній голос, совість). Творчістю філософа була його власне життя. Біографія Сократа демонструє нам, що він дуже серйозно ставився до своїх поглядів. Філософія, з його точки зору - це і є мистецтво правильно жити. Тому головним предметом роздумів повинна бути не онтологія (що і звідки сталося), а етика.
Однак біографія Сократа говорить і про те, що питання про пізнання теж був для нього одним з пріоритетних. Ми повинні шукати сутність, виявляти загальне з безлічі. Але ця індукція хороша тільки для етики, бо так можна пізнати лише самих себе і розвинути свої чесноти - стриманість, справедливість, мужність ... Тільки так можна досягти спільної мети людства - абсолютного блага. Багато біографи Сократа вважали, що він був «етичним раціоналістом». Адже філософ вважав, що якщо ти знаєш про чесноти, то можеш її і практикувати. Для цього є і метод, який Сократ «підглянув» у своєї матері - майевтика. Це своєрідна діалектика, за допомогою якої можна підштовхувати співрозмовника до того, щоб він сам знайшов потрібну відповідь.
Серед багатьох учнів Сократа був політик Алківіад. Подейкують, що він був плотськи закоханий у філософа, проте останній відкинув його пропозицію. Він вважав, що всякі тілесні стосунки перешкоджають такої чесноти, як стриманість. Сократ врятував цього політика і полководця під час битви зі спартанцями, будучи озброєний всього лише дубиною - ніхто з воїнів не хотів вбивати беззбройного філософа.
Але дружба з Алківіадом погано позначилася на долі мислителя. Політична ситуація в Афінах змінилася, політик впав у немилість, а Сократ був звинувачений в тому, що не шанує богів і розбещує молодь. Філософ тримався дуже гордо під час судового процесу і заявляв, що гідний не покарання, а вищих почестей. Однак його засудили до смерті. Як вільна людина, він сам випив отруту (до речі, не цикуту, як стверджує легенда, а, очевидно, настій болиголова) і подякував Асклепія (бога лікування) за одужання. Так мислитель висловив своє прагнення потрапити в кращий світ, ніж той, в якому він жив колись. Це сталося в 399 році до нашої ери. Філософ Сократ, біографія якого була коротко охарактеризована в цій статті, зробив зразковою і повчальною не тільки своє життя, а й смерть.