Судження - це одна з основних форм мислення людини, яка є невід`ємним елементом всякого пізнання. Особливо якщо даний процес пов`язаний з роздумами, висновками і побудовою доказів. У логіці судження також визначають словом "висловлювання".

Судження як поняття

Маючи тільки одні поняття і уявлення без можливості їх з`єднання якого зв`язку, могли б люди прийти до пізнання чого-небудь? Відповідь однозначна: ні. Пізнання можливе виключно в тих випадках, коли воно має відношення до істинності чи хибності. А питання про істину і брехні виникає тільки при наявності будь-якого зв`язку між поняттями. Об`єднання між ними встановлюється тільки в момент судження про що-небудь. Наприклад, вимовляючи слово «кішка», яке не несе в собі ні істинності, ні хибності, ми маємо на увазі тільки поняття. Судження «кішка має чотири лапи» - це вже вислів, що є або правдивим, або ні і має ствердну або негативну оцінку. Наприклад: «Усі дерева зелені» - «Деякі птахи не літають» - «Жоден дельфін - не риба» - «Деякі рослини не є їстівними».

Побудова судження створює основу, яка вважається дійсною. Це дозволяє рухатися в роздумах до істини. Судження дозволяє відобразити зв`язок між явищами і предметами або між властивостями й ознаками. Наприклад: «Вода при замерзанні розширюється» - фраза виражає взаємозв`язок обсягів речовини і температури. Це дозволяє встановити співвідношення між різними поняттями. Судження містять твердження чи заперечення зв`язку між подіями, предметами, явищами. Приміром, коли кажуть: «Машина їде вздовж будинку» - мають на увазі певну просторову зв`язок між двома об`єктами (машиною і будинком).

Судження - це розумова форма, що має в собі твердження або заперечення існування предметів (понять), а також зв`язки між предметами чи поняттями, об`єктами і їх ознаками.

Мовна форма судження

Так само як поняття не існують поза слів або словосполучень, так і висловлювання неможливі поза пропозицій. При цьому не всяке пропозицію є судженням. Будь-яке висловлювання в мовному вигляді виражається в оповідної формі, несучої повідомлення про що-небудь. Пропозиції, що не мають заперечення або затвердження (питальні і спонукальні), тобто ті, які неможливо охарактеризувати як істинні або хибні, не є судженнями. Висловлювання, що описують майбутні можливі події, також неможливо оцінити як несуть у собі брехня або істину.

І все ж існують такі пропозиції, які за формою виглядають як питання або вигук. Але за змістом вони стверджують або заперечують. Вони носять назву риторичних. Наприклад: «Який російський не любить швидкої їзди?» - Це риторичне питальне речення, яке спирається на конкретне думку. Судження в цьому випадку містить твердження, що всякий росіянин любить швидку їзду. Те ж саме стосується і окличних речень: «Спробуй знайти сніг у червні!» В даному випадку стверджується думка про неможливість передбачуваного дії. Така конструкція також є висловлюванням. Аналогічно пропозиціями судження можуть бути простими і складними.

Структура судження

Просте висловлювання не має певної частини, яку можна виділити. Його складовими частинами є ще більш прості структурні компоненти, які називають поняття. З точки зору смислової одиниці просте судження є самостійною ланкою, що володіє значенням істинності.

Висловлювання, що зв`язує предмет і його ознака, містить перше і друге поняття. Пропозиції такого типу включають в себе:

• - Слово, що відбиває предмет судження - це суб`єкт, позначається, латинською літерою S.
• - Предикат - відображає ознака предмета, його позначають літерою Р.
• - В`язку - слово, покликане з`єднувати обидва поняття між собою («є», «є», «не їсти», не є »). У російській мові для цього можна використовувати тире.

  «Ці тварини - хижаки» - просте судження.

Види суджень

Прості висловлювання класифікують за:

• качеству;
• кількістю (за обсягом суб`єкта) ;
• змістом предіката;
• модальності.

Судження за якістю

Однією з основних, важливих логічних характеристик є якість. Сутність у цьому випадку проявляється у здатності розкривати відсутність або наявність тих чи інших відносин між поняттями.

Залежно від якості такої зв`язки розрізняють дві форми суджень:

• - Стверджувальна. Розкриває наявність якоїсь зв`язку між суб`єктом і предикатом. Загальна формула такого твердження має вигляд: «S є Р». Приклад: «Сонце є зіркою».
• - Негативна. Відповідно, відображає відсутність будь-якого зв`язку між поняттями (S і Р). Формула негативного судження - це «S не є Р». Наприклад: «Птахи не є ссавцями».

Такий поділ досить умовно, оскільки будь-яке твердження в прихованому вигляді містить заперечення. І навпаки. Наприклад, фраза «це море» означає, що суб`єкт - не річка, що не озеро і так далі. А якщо «це не море», то, відповідно, щось інше, можливо, океан або затоку. Ось чому одне висловлювання може бути виражене у формі іншого, а подвійне заперечення відповідає твердженням.

Різновиди стверджувальних суджень

Якщо частка «не» стоїть не перед зв`язкою, а є складовою частиною предиката, такі висловлювання називають ствердними: «Прийняте рішення було неправильним». Виділяють два різновиди:

• - позитивної властивості, коли «S є Р»: «Собака домашня».
• - негативного характеру, коли «S є не-Р»: «Суп несвіжий».

Різновиди негативних суджень

Аналогічно серед негативних висловлювань розрізняють:

• - з позитивним предикатом, формула «S не є Р»: «Оля не їла яблуко» ;
• - з негативним предикатом, формула «S є не-Р»: «Оля не може не піти».

Важливість негативних суджень полягає в їх участі для досягнення істини. Вони відображають об`єктивне відсутність чого-небудь у чогось. Не дарма кажуть, що негативний результат теж результат. Встановлення того, чим не є предмет і якими якостями не володіє, також важливо в процесі міркування.

Судження за кількістю

Ще однією характеристикою, заснованої на знанні логічного обсягу суб`єкта, є кількість. Виділяють наступне види:

• Поодинокі, що містять інформацію про один суб`єкті. Формула: «S є (не є) Р».
• -Приватні - це ті, які мають судження про частини предметів окремого класу. Залежно від визначеності цій частині розрізняють: певні ("Тільки деякі S є (не є) Р") і невизначені ("Деякі S є (не є) Р").
• -Загальні містять твердження чи заперечення про кожен предмет розглянутого класу («Всі S є Р» або «Жодне S не є Р»).

Об`єднані судження

Багато висловлювання мають одночасно і якісну, і кількісну характеристику. Для них застосовується об`єднана класифікація. Це дає чотири види суджень:

• - Общеутвердітельное: «Всі S є Р».
• - Общеотріцательное: «Жодне S не є Р».
• - Частноутвердітельное: «Деякі S є Р».
• - Частноотріцательное: «Деякі S не є Р».

Різновид суджень за змістом предиката

Залежно від смислового навантаження предиката виділяють висловлювання:

• - властивості, або атрібутівние;
• - відносини, або релятівние;
• - існування, або екзистенційні.

Прості судження, що розкривають прямий зв`язок між предметами думки, незалежно від її змісту, називають атрибутивними, або категоричними. Наприклад: «Ніхто не має права позбавляти життя іншого». Логічна схема атрибутивного висловлювання: «S є (або не є) Р» (суб`єкт, зв`язка, предикат відповідно).

Релятивних судження - це висловлювання, в яких предикат виражає наявність або відсутність зв`язку (відносин) між двома і більше предметами за різними категоріями (час, місце, причинний залежність). Наприклад: «Петя приїхав раніше Васі».

Якщо предикат вказує на факт відсутності або наявності зв`язку між предметами або самого об`єкта думки, таке висловлювання називають екзистенційним. Тут предикат виражається словами: "є / немає", "був / ні", "існує / не існує" і так далі. Приклад: «Немає диму без вогню».

Модальність суджень

Крім загального змісту, висловлювання може нести в собі додаткову смислове навантаження. За допомогою слів «можливо», «мізерно», «важливо» та інших, а також відповідних заперечень «не дозволене», «неможливо» та інших виражається модальність судження.

Існують такі види модальності:

• -Алетіческая (істинна) модальність. Виражає зв`язок між предметами думки. Модальні слова: «можливо», «випадково», «необхідно», а також їх синоніми.
• -Деонтическая (нормативна) модальність. Відноситься до норм поведінки. Слова: «забороняється», «обов`язково», «дозволяється», «дозволено» і так далі.
• -Епістеміческой (пізнавальна) модальність характеризує ступінь достовірності («доведено», «спростовано», «сумнівно» та їх аналоги).
• -Аксіологічна (ціннісна) модальність. Відображає ставлення людини до яких-небудь цінностей. Модальні слова: «погано», «байдуже», «маловажно», «добре».

Вираз ставлення до змісту висловлювання допомогою затвердження модальності, як правило, пов`язане з емоційним станом, визначають як оцінне судження. Наприклад: «На жаль, йде дощ». У цьому випадку відбивається суб`єктивне ставлення мовця до того, що йде дощ.

Структура складного висловлювання

Складні судження складаються з простих, з`єднаних між собою логічними союзами. Подібні зв`язки використовуються в якості ланки, здатного об`єднати пропозиції один з одним. Крім логічної прив`язки, яка в російській мові має форму спілок, ще використовуються квантори. Вони бувають двох форм:

• -Квантор спільності - це слова «все», «кожен», «жоден», «всякий» і так далі. Пропозиції в даному випадку виглядають наступним чином: «Всі предмети володіють певним властивістю».
• -Квантор існування - це слова «деякі», «багато», «небагато», «більшість» і так далі. Формула складного речення в цьому випадку: «Існують деякі об`єкти, що володіють певними властивостями».

Приклад складного судження: «Рано вранці закукурікав півень, він мене розбудив, тому я не виспався».

Здатність до судження

Вміння будувати висловлювання приходить до людини з віком, поступово. Приблизно до трьох років дитина вже може вимовляти прості речення, що констатують що-небудь. Розуміння логічних зв`язків, граматичних спілок, є необхідною і достатньою умовою для правильного судження з конкретного приводу. У процесі розвитку людина вчиться узагальнювати інформацію. Це дозволяє йому, грунтуючись на простих судженнях, будувати складні.