Політичний режим - це доля народу або його усвідомлений вибір?

Політичний режим - це система державного устрою, методи, які влада використовує для підтримки порядку, способи реагування на суспільний настрій. Що сприяє його збереженню протягом багатьох десятиліть, а що може викликати невдоволення населення країни і стати причиною зміни правлячої влади?
політичний режим цеКажучи про політичному режимі, хочеться відзначити невеликий нюанс. Багато (як виявилося, до певного часу і автор теж) нерідко плутають або змішують два поняття: «форма правління» і «політичний режим». Трохи розведемо їх. Форма правління являє собою злагоджену систему. Саме вона характеризує взаємодію гілок влади, порядок формування уряду та визначення глави держави. Політичний режим - це більше характер, засоби і методи, на основі яких відбувається взаємодія між органами влади, а також між владою і населенням. Так, наприклад, політичний режим Японії - демократичний, а форма правління - конституційна монархія.

Раз зайшла мова про відмінності в цих поняттях, логічно загострити увагу на їх типології. Політологія виділяє демократичний і терористичний (авторитарний і тоталітарний) види режимів. Що стосується форм правління, то їх набагато більше:

  • Держава: федеративний (Австралія), ісламське (Афганістан), багатонаціональна (Болівія), унітарна (Шрі-Ланка).
  • Республіка, в тому числі федеративна (Австрія), унітарна (Бангладеш), ісламська (Іран). Республіканська форма правління притаманна більшості сучасних держав, Росії в тому числі.
  • Монархія - конституційна (Японія), абсолютна теократична (Ватикан), абсолютна (Бруней), парламентська (Іспанія). Монархія, як така, - Оман.
  • Парламентська князівство (Андорра).

політичний режим японіїЯк бачите, форми правління більш різноманітні. Більш того, деякі з них існують тільки в одній державі. Приклад тому - Ватикан, Андорра, Іран, Болівія, Шрі-Ланка, Іспанія, Афганістан.



Особливості політичних режимів за Арістотелем

Вивчаючи матеріали для цієї статті, я була здивована підходом до політичним режимам, які були запропоновані ще Аристотелем. Мені здалося, в його праці «Політика» суть державного ладу була викладена в найбільш доступній і вірної трактуванні. Отже, Аристотель виділяв 6 основних політичних режимів. З них три були правильними формами, а три були їх збоченими варіаціями.

  • Правильний політичний режим - це (на думку великого філософа) монархія, аристократія і політія. Їх правильність полягає в тому, що дії уряду спрямовані на благо громадян.
  • Збочений політичний режим - спотворення принципів «правильності». До них відносять тиранію, олігархію і демократію. У цих системах управління дії влади спрямовані на «благо для себе».


Цікавим є той факт, що Цицерон при перекладі цього трактату, як стверджують деякі джерела, підмінив поняття «політія» поняттям «республіка», що кардинально вплинуло на можливість вірного сприйняття тексту. (Республіка в ті часи була одним з назв Римської Імперії.)

Легітимність режимів

Напевно багатьох цікавить і питання про те, чому деякі режими, які повинні викликати шалений відторгнення, залишаються непорушними протягом багатьох століть?який політичний режим в росіїДля позначення такого схвалення існує такий термін, як «легітимність». Він передбачає, що громадяни держави визнають порядок і методи, використовувані владою, правильними і прийнятними. При цьому серед населення практично відсутні спроби порушити існуючий в суспільстві порядок, не здійснюється спроб повалення влади і зміни ладу. Всі дії і вимоги влади сприймаються як природні, необхідні і єдино вірні. Погодьтеся, дуже схоже на те, який політичний режим в Росії (Точніше, СРСР) існував за часів правління І. В. Сталіна. Саме за таким принципом не один десяток років існує Північна Корея.

легітимністьЧим зумовлена така «покірність» з боку населення? Правильно вибудуваної ідеологією. Легітимний політичний режим - це влада, яка заснована на споконвічних і давніх традиціях, віросповіданні, політичної спрямованості (що теж можна вважати своєрідною релігією), а також принципах раціональності.




» » Політичний режим - це доля народу або його усвідомлений вибір?