Політика гласності - причина краху світового соціалістізма
У першій половині вісімдесятих років у СРСР відбувалася часта зміна керівників партії: Брежнєв, Андропов, потім Черненко. Причина, по якій генсеки покидали свій пост, була поважною, смерть, а причини смерті, в свою чергу, теж поважними - похилий вік і пов`язані з ним численні хвороби. І ось, в 1985 році на пленумі ЦК було обрано новий Генеральний Секретар ЦК КПРС Михайло Сергійович Горбачов. За мірками тодішнього керівництва, він був зухвало молодий, йому лише недавно, за дев`ять днів до засідання, виповнилося 54 роки.
Новий керівник партії, а значить, і країни, розумів, що у світової соціалістичної системи, і, зокрема, у Радянського Союзу, великі проблеми. Економіка неефективна, люди багато п`ють спиртного, та й взагалі все якось не так ... І він почав діяти.
Уже через місяць громадяни СРСР дізналися, що прискорення - це не тільки те, чому причиною є сила, але і такий спосіб роботи.
Незабаром почалася антиалкогольна компанія, в результаті якої пити менше не стали, але виноробна промисловість і виноградарство постраждали. Потім почалася політика гласності. Про все по порядку.
Отже, прискорення, політика гласності та демократизація в сумі позначалися словом «перебудова», яке з зворушливим акцентом вимовляли лідери західних держав, що не переводячи на свої рідні мови, подібно слову «супутник» в 1957 році.
Настільки стрімкі віражі не могли не надати руйнівної дії на одряхлілу соціалістичну систему, але саме політика гласності Горбачова, в кінцевому рахунку, привела її до повного колапсу.
Зрозуміло, не для того вигадували черговий парттермін, щоб їм руйнувати країну. Початковий задум у реформаторів з ЦК був інший, потрібно було просто підфарбувати історію, виявити окремі недоліки, але фундаментальні основи не чіпати, діяти за принципом «Сталін поганий, а Ленін хороший». Якщо при Сталіні розстріляли Бухаріна, наприклад, то тому, що останній був дуже вже розумний. І на доказ цитата з Ленінської «Синьої зошити». Єжов не в рахунок, його за справу.
Але і така політика гласності викликала сильне роздратування у деяких членів ЦК і навіть пересічних громадян, і відома стаття Ніни Андрєєвої в «Правді» стала їх маніфестом.
Намагаючись поставити інформаційний потік під контроль, один з лідерів КПРС І. Полозков домовився навіть до того, що політика гласності, це, звичайно, добре, але право на неї мають виключно комуністи.
Відчуваючи слабкість влади, багато лідерів опозиційних течій, найчастіше націоналісти, почали гнути свою лінію, сіючи руйнування і смерть. Так відбувалося в Нагірному Карабасі, Тбілісі та інших точках «підвищеної температури». Спроби навести порядок силою приводили до ще гірших результатів. У кінцевому рахунку, більшість населення зрозуміло, що ніякого «соціалізму з людським обличчям» не може бути. Обличчя його не змінюється. Цим і пояснюється крах спроби державного перевороту в 1991 році і перемога Єльцина.
Так закінчилася комуністична епоха, а заодно і політика гласності. Досягнення та витрати її можна зараз аналізувати. До першого можна віднести виник раптом наприкінці 80-х років інтерес населення до друкованого слова, нехай і недовгий. А до других - немислимий хаос, в який була упала країна на двадцять років, і відчувати наслідки якого всі ми будемо ще довго ...