Погляд на економічні реформи дев'яностих

Вже понад двадцять років в російському суспільстві не вщухають суперечки про необхідність і варіантах радикальних економічних реформ, що відбулися в дев`яності роки. Точки зору полярні.

І перебудову Горбачова і реформи Єльцина, Гайдара, Чубайса деякі е шибко грамотні громадяни країни навіть називають фашизмом. Не сильно замислюючись над значенням терміну.

Фасції, від якого утворений термін фашизм, з латині- зв`язка, пучок, а сам фашизм означає політичну систему, характеризуемую єдністю народу, партії і лідера партії і держави. Щось знайоме, чи не так?

І саме основоположник фашизму Беніто Муссоліні став першим організовувати будинку культури с кружками художньої самодіяльності, будинки відпочинку і санаторії для трудящих. Що в нього потім запозичили і Сталін, і Гітлер ...

Ну, да ладно, не про те. Сталінська економіка була заточена виключно під військове виробництво, заснована на найжорстокішої дисципліни наказу, і коли «караул втомився» ставала непрацездатною. У записках сина Берії є інформація, що вже Лаврентій Павлович планував щось на зразок відновлення НЕПу, але не сталося.

Микита якісь реформи теж проводив, але занадто шарахався з боку в бік, в результаті був звинувачений у волюнтаризмі. Але все ж деякої лібералізацією в політичній сфері ми йому зобов`язані.

Задумував і починав економічну реформу і Косигін, прем`єр за Брежнєва. Передбачалося суттєве зменшення планованих показників, збільшення господарської самостійності підприємств. Зі слів зятя Косигіна Гвишиани, той вельми позитивно ставився до такої форми власності, як акціонерні товариства.

Але протидія Брежнєва, Суслова, інших членів Політбюро не дозволила здійснити реформу.

Тим, хто милостиво зітхає про радянські часи, вважаючи, що в ті роки все був саме так, як писалося на сторінках «Правди», рекомендую погуглити «Щоденник Юрія Нагібін». Вельми успішний, обласканий радянською владою письменник вів щоденник для себе, не сподіваючись на публікацію. Опублікували родичі після його смерті вже в дев`яності. Там дуже яскраві описи сільського господарства російської глибинки сімдесятих.

Автору цих рядків довелося із вісімдесятого по дев`яностий складатися в КПРС, і пару разів на партзборах заслуховувати «закриті» (ну. Передбачалося, що не для сторонніх вух) листи ЦК КПРС членам партії. Лейтмотив листів був один: економіка на останньому подиху. Правда, єдино, що ЦК пропонував, це посилить і поглибити ...

Андропов, прийшовши до влади почав експерименти з удосконаленням оплати праці, але вони були настільки незначними, а термін перебування при владі цього генсека настільки коротким ...

Тому, Горбачов, прийшовши до влади, не міг не почати щось змінювати. Він тільки не знав, як. У вісімдесят шостого паризька «Матен» опублікувала статтю, в якій писала, що в СРСР ще кілька років покумекалі і зрозуміють, що крім ринкових перетворень, інших варіантів немає. Ясна річ, «Правда» надрукувала гнівну одповідь ...

Горбачов постійно, як мантру повторював, що ми повинні довести історичні переваги соціалізму, абсолютно не уявляючи, в чому вони полягають.

Якщо врахувати, що на додаток до різко впало восени вісімдесят п`ятого цінами на нафту, він сам себе позбавив ще й горілчаного бюджету, почавши антиалкогольну кампанію, а до купи організувавши ще й «прискорення науково-технічного прогресу», що супроводжувалося вливанням величезних грошей у машинобудування, в результаті чого розкрутилася небачена інфляція, що носила в радянські роки прихований характер.

Тобто, при стабільних державних цінах зникали самі товари. А долар, що коштував ще в 86-му на чорному ринку 4 рубля, в 90-му був вже 20р., В серпні 91-го- 35р.

І десь до літа вісімдесят дев`ятого промисловість майже що припинила працювати. Не було ніяких стимулів, рубль дискредитував себе, як платіжний засіб, всі хотіли або ВКВ, або бартер.

Щоб не бути голослівним ... У 91-му автор працював в кооперативі, виготовляємо ємності з нержавіючої сталі. Їх ми не продавали за рублі, вони нам були не потрібні, на них нічого не можна було купити. На ємності вимінювали у сільгосппідприємств Ленінградської області м`ясо, яйця ...

У листопаді 91-го, коли Єльцин призначив Гайдара прем`єром, золотовалютний резерв Росії за різними джерелами був 16- 50млн. рублів. Сміховинні цифри для величезної країни.

І треба було щось робити, причому терміново, інакше країну чекала розруха і голодна смерть.

Першим кроком була гайдарівська лібералізація цін, що зробила рубль платіжним засобом. Причому, протягом півроку свого перебування при владі, Гайдар грошей не друкував, інфляції не було. Долар, що коштував в січні 92-го 120 р., У червні коштував 90р. Друкарський станок знову запустив, розкрутивши інфляцію, що прийшов в уряд Черномирдін.

Ну, і приватизація по Чубайсу, нарешті. У 91-му промисловість стояла, інтересу до виробництва ні в кого не було. Щоб знову її запустити, був просто необхідний власник.

Продавати за гроші означало б, що власність пішла б до західних компаній, у своїх таких грошей ще не було, вони з`явилися пізніше, до середини дев`яностих. До речі, з пивною, тютюнової, багатьма іншими галузями піщевкі саме це і сталося: вони пішли до західних компаній. А ось стратегічно важливу нефтянку віддали своїм.

Наскільки це добре? .. Приватна компанія апріорі управляється краще, ніж державна. Інтерес держави той же, що у приватного власника- щоб він більше прибутку отримав з активів, щоб держава могла взяти більше податків.

Як вийшло, судити важко. Капіталізм в Росії прямував в напрямку вперед років вісім. Але в ці роки були вкрай низькі ціни на нафту. Коли ж вони виросли, почався рух у бік зворотного одержавлення економіки, повернення активів державі, створення гос.корпорацій.

Хоча те, що ми маємо сьогодні, на особистий погляд все ж краще, ніж за часів СРСР. Вперед, завдяки економічним реформам ми все ж зробили крок. Головне б рухатися вперед, а не назад ...