Повстання чернігівського полку і урок історії

Широко відомо подія, сопутствовавшее сходження на престол імператора Миколи I, - Повстання 26 грудня 1825 на Сенатській площі в Петербурзі. В історію воно увійшло як повстання декабристів. Але значно меншу освітлення отримало повстання Чернігівського полку, що відбулося безпосередньо після нього і котре з`явилося його продовженням. Офіцери - організатори та головні учасники цієї події - були членами Південного товариства, однієї з двох таємних організацій, створених на початку XIX століття опозиційно налаштованими дворянами.

Південне товариство повстає слідом за Північним

Повстання Чернігівського полку було задумано давно, але почалося воно досить спонтанно. Командування отримало звістку про події, що відбулися в столиці, і про причетність до них їх офіцера, підполковника С. І. Муравйова-Апостола. У зв`язку з цим він був поміщений під арешт в селі Триліси. Дізнавшись про це, 29 грудня (за старим стилем) четверо офіцерів, також членів таємної організації, силоміць звільнили його, при цьому зробивши напад на командира полку, полковника Густава Гебеля.

З подальших матеріалів справи стає відомо, що С. І. Муравйов-Апостол завдав полковнику важке поранення в живіт. Інші учасники сутички також накинулися на командира полку, завдавши йому множинні рани солдатськими багнетами. Лише дивом полковому командирові вдалося врятуватися. При цьому цікавою подробицею є той факт, що присутні при цьому солдати і нижні чини залишалися абсолютно пасивними спостерігачами, не надавши допомоги ні одній, ні іншій стороні. Виняток становив лише єдиний солдат Максим Іванов, залишився вірним присязі і врятував життя нещасливого полковнику.

Перший виступ повсталих

Після того, що сталося повстання Чернігівського полку потрібно було починати негайно, так як змовники вже вийшли за рамки закону і підлягали військовому суду і неминучого покаранню. У зв`язку з цим наступного дня, 30 грудня, бунтівні офіцери вивели полк з казарм і направили його в місто Васильків. Тут знаходилися численні збройові склади і сховища боєприпасів. Але що ще склало видобуток заколотників - це полкова скарбниця. Протоколи, складені під час слідства, свідчать про те, що в їх руки потрапили десять тисяч карбованців асигнаціями і сімнадцять тисяч сріблом. На ті часи це була величезна сума.

У слідчих матеріалах відбилося у всіх подробицях повстання Чернігівського полку 1825 року. Так, вже на наступний день декабристи займають село Мотовилівка. Тут керівники повстання, побудувавши полк, зачитали перед строєм прокламацію, що носить назву «Православний катехізис». Його автори, Муравйов-Апостол і Бестужев-Рюмін, створюючи документ, робили розрахунок на те, що інтелект тих, до кого він був звернений, виявиться достатнім для його сприйняття і правильного розуміння. Однак солдатська маса залишилася байдужою до почутого, і дана акція не вплинула.

Розкладання особового складу полку

Сталося якраз протилежне тому, що очікували народні визволителі. Замість того щоб запалився в єдиному революційному пориві, солдати і нижні чини віддалися нестримного пияцтва і почали грабувати місцеве населення. Показання свідків цих безчинств збереглися в слідчих протоколах. Не виключено, що це стало однією з причин, по якій повстання Чернігівського полку не мало широкого висвітлення в радянський період.

Далі нам відомо, що 1 січня, покинувши Васильків, полк прямує в бік Житомира, де за планами керівників повстання вони могли отримати підкріплення з військових частин, в яких, як їм було відомо, служили члени іншої таємної організації - Товариства об`єднаних слов`ян. Проте виникла загроза зустрічі з урядовими військами змусила їх повернути на Білу церкву.

Розгром полку урядовими військами

Слід зауважити, що досі декабристи ніде не зустрічали опору і рухалися вперед абсолютно безперешкодно. Однак за ці дні їх ряди значно порідшали в результаті масового дезертирства. Дуже багато хто розумів всю авантюрність відбувається і не бажали жертвувати свободою, а може бути, і життям за чуже нерозсудливість.

У першому ж бої з урядовими військами у села Устимівка повстанці були розбиті. Цим і закінчилося повстання Чернігівського полку. Дата його розгрому відстає від дати початку всього на п`ять днів. Чи маємо ми зараз право давати оцінку цим п`яти днях нерозсудливості? Кажуть, що переможців не судять, але повстанці не стали переможцями, і їх судили.

Вирок суду і урок історії

Вироки були суворими, оскільки всі підсудні зі зброєю в руках виступали проти законної влади. Так, наміри у них були високі і благородні. Так, заради ідеалу можна ризикувати життям, але своєю, а не життями сотень простих солдатів, які не розуміють навіть, куди і навіщо їх ведуть вмирати. Як відомо, благими намірами вистелена дорога до пекла, а особливо в тих випадках, коли вони не підкріплені нічим, крім фантазій. Сумною сторінкою нашої історії став Чернігівський полк. Повстання його може послужити наочним уроком для майбутніх поколінь.