Як розвивалася віра в надприродне: незвичайний погляд на виникнення релігії

Минулого місяця відбувся візит Папи Римського на Східне узбережжя Сполучених Штатів, який привів до суєти і шуму. Але поки побожні католики повертаються до повсякденного життя, нерелігійні американці намагаються зрозуміти, через що сталася вся ця суєта.

Релігія зараз

Переважна більшість населення США не належить до католицької церкви, а згідно з нещодавнім опитуванням одного з дослідницьких центрів, все більше американців стверджують, що вони взагалі не пов`язані з будь-якою релігією. Таким чином, залишається питання, яку роль відіграє релігія в сучасному суспільстві? Як не дивно, про це може розповісти група людей, які ніяк не пов`язані з питаннями віри і релігії – вчені.

Незважаючи на поширену думку, що наука і релігія не можуть йти рука об руку, вчені можуть багато розповісти про цю тему. Зокрема, чому такі переконання взагалі існують.

Особливий механізм?

Існує безліч теорій щодо того, як вперше виникла релігійна думка. Однак найпопулярніші теорії пов`язують походження релігії з тим, як люди взаємодіяли з навколишнім середовищем.

Уявіть таку картину. Ви людина, яка жила багато тисяч років тому на рівнинах Серенгеті. Ви сидите в очікуванні того, коли з`явиться якась антилопа, щоб ви змогли вбити її на вечерю. Раптом ви чуєте шелест трави. Що ви будете робити? Ви зупиніться і будете думати про те, що могло стати тому причиною (наприклад, вітер або лев), або ж негайно уживіть якісь дії?

На рівнинах Серенгеті було б краще не сидіти спокійно і не вичікувати. Ті, хто витрачав час даремно, не могли довго жити. А ось ті, хто змогли вижити, розвинули те, що сучасні вчені називають гіперчутливим виявляє механізмом.

Це такий механізм, який дозволяє людям зрозуміти, що багато речей, які їх оточують, можуть діяти з власної волі. Таке розуміння того, як влаштований світ, сприяло швидкому процесу прийняття рішень, через який повинні були пройти люди, які почули якийсь шелест у траві (лев здатний діяти з власної волі, краще бігти).

Але цей механізм, який допомагав людям виживати і приймати раціональні рішення, міг посіяти насіння релігійних думок. Приміром, приписуючи левам можливість діяти з власної волі, люди почали робити те ж саме в ситуаціях, які не мають нічого спільного з цим поняттям.

Теорія свідомості

Сучасна людина, безсумнівно, думає, що у крапель дощу немає ніякої власної волі. Вони просто падають. А хмари просто приймають якусь форму. Але стародавні люди думали, що хмари і дощ мають свою волю. І вони можуть діяти так, як їм хочеться.

Це і стало причиною того, чому люди почали сприймати деякі речі на абсолютно новому рівні. Вони почали приписувати осмислені дії тих явищам і речам, які насправді такими не є. Приміром, люди могли подумати, що краплі дощу мають якусь мету.

Дії заради якоїсь мети є основою того, що сучасні вчені називають теорією свідомості. Це ще одна ідея, яка часто цитується під час дискусій про походження релігії. Приписуючи наміри чи дії заради якоїсь мети речам, які їх не мають, люди припинили просто реагувати якнайшвидше на світ навколо них. Вони почали очікувати, як інші істоти будуть діяти, і почали планувати свої дії відповідно до них.

Теорія свідомості стала дуже корисною для перших людей. Це дозволило їм виявляти позитивні і негативні наміри інших людей (наприклад, чи хоче ця людина напасти на мене, вбити або вкрасти мою їжу?). Це збільшувало їхні шанси на виживання. Але коли люди почали приписувати цілеспрямовані дії, наприклад, природним явищам, таким як дощ, теорія свідомості повернула їх думки до надприродного.

Приміром, гроза або повені розглядалися в багатьох культурах як результат свідомих дій неба або річки відповідно. Точно так само пояснювався рух сонця, місяця і зірок.

«Факультет бога»

На думку багатьох учених, ця тенденція пояснювати навколишній світ за допомогою істот з надприродними силами – богів, духів предків, гоблінів, фей – лягла в основу релігійних вірувань. Деякі вчені ставляться до цього гіперчутливості механізму і теорії свідомості як до «факультету бога». Насправді людина не могла розвиватися в обхід цього образу мислення і прийняття рішень, як стверджують вчені.

Тепер ми краще розуміємо, що речі, які, як ми думали, мають свідомість, насправді такими не є. Всі ми схильні теорії свідомості.

Для блага більшості

Однак не всі згодні з тим, що релігійне мислення є просто побічним продуктом еволюції. Іншими словами, релігія з`явилася в результаті, не релігійних, пізнавальних здібностей людини. Деякі вчені бачать в релігії здатність до адаптації. Вона була дуже важливою, оскільки люди, які могли адаптуватися, змогли вижити і передавати свої гени.

Деякі вчені вважають, що релігія могла розвиватися як адаптація на рівні групи. Вона була свого роду клеєм, який тримав суспільство разом. Релігія могла бути способом співпраці в соціальних групах. Незважаючи на те що життя в суспільстві мала свої переваги (наприклад, так було легше полювати), існували й деякі недоліки. Деякі члени первісного суспільства могли мати значно більше вигод, ніж інші, працюючи при цьому на тому ж рівні або навіть менше. Таким чином, ті, хто отримував занадто мало, могли просто покинути групу. І щоб не допустити цього, окремі члени групи використовували релігію, яка допомогла б утримувати всіх разом. Таким чином, релігія могла виникнути через необхідність створити згуртоване суспільство.