Росія на рубежі 19-20 століть: соціально-економічний розвиток

Історія на рубежі 19-20 століть різко змінює свій напрямок: вирішальними стають індустріалізація, раціоналізм і націоналізм. Навіть саме поняття «цивілізація» в корені міняє своє значення. З`явилися праці відомого К. Маркса, для якого все розвиток людського суспільства нерозривно пов`язане з експлуатацією одних людей іншими.

Ульянов-Ленін в цей же період говорив, що справжня цивілізація можлива тільки в той момент, коли експлуататори будуть повністю знищені. Словом, час був складний. Чим же характеризувалася наша Росія на рубежі 19-20 століть? Історія країни в цей період трагічна, складна, сповнена згубних протиріч.

Небезпека нового світового порядку

На рубежі цих століть все існування людства опинилося під великим питанням, оскільки виникли передумови для найстрашніших воєн за всю його історію. Багато в чому сталося це через те, що капіталізм підійшов до стадії монополізму. Великі виробники поступово родичалися з правителями, відбувалося повсюдне зрощення капіталу. Інтересам торговців стала підкорятися не тільки економіка, а й політика багатьох держав.

На жаль, Росія на рубежі 19-20 століть не уникла цього ж процесу. Особливо важливо зауважити, що монополістичний капітал сформувався в нашій країні під впливом наступних факторів: по-перше, перехід до капіталізму в Росії стався поздно- по-друге, свою роль зіграло і нерівномірне освоєння земельних по-третє, зберігалося повне безправ`я робітничо-селянського шару, наростало розшарування між соціальними верствами країни.

Що відбувалося в суспільному житті того періоду?

У соціальному і політичному устрої Росії відбувалися повільні, але значних змін. Становий склад населення був вкрай неоднорідний. Дворянство, хоча і було порівняно нечисленним, все ще продовжувало висувати своїх людей на всі управлінські пости. Але в описуваний нами період дворяни все більш охоче йшли на контакт з буржуазією.

Цим відрізнялася Росія на рубежі 19-20 століть. Коротко обговорюючи цю тему, можна прийти до висновку про те, що «на вістрі» революційного руху йшло селянство, однак це не так. Чому?

Не менше 80% всього населення становили селяни. Під впливом капіталістичних віянь їх склад ставав все більш неоднорідним: близько 20% від їх загального числа виробляли накопичення коштів і земель, стаючи, по суті своїй аналогом дрібних поміщиків але основна частина людей жила укладом, актуальним для 15-16 століття.

З їх середовища виходило величезна кількість робітників, які постійно підживлювали життя великих міст. Але всіх селян, незалежно від їх «виду», об`єднував аграрне питання. Фактично, всі вони були прив`язані до своєї землі, втрата якої оберталася розоренням навіть для найбільш заможних з них. Так що селяни найменше були зацікавлені у великих соціальних потрясінь: вони були нейтральні в політичному плані, їх особливо не цікавили гучні гасла. Все змінилося в часи Першої Світової війни, коли постійні побори і державні позики поставили багатьох з них на межу виживання.

Що ж стосується буржуазії, то вона росла в кількісному сенсі, але політична роль цього соціального шару була незначною. Роль її була проста: велика, заможна буржуазія демонструвала лояльність до самодержавної влади, в той час як дрібна і середня ратували за незначні перетворення в політичному житті країни.

Робочий клас

Найгірше доводилося робітничому класу. До 1913 року робітники становили близько 20% населення країни, причому умови їх життя і роботи часом бували дійсно «скотськи», нелюдськими. В принципі, аж до 1906 року ніхто навіть не цікавився тим, щоб хоч якось захистити їх права. Так що Росія рубежу 19-20 століть недалеко пішла від Росії 18 століття. Все ті ж принципи сільського господарства, відсутність техніки та нехтування людським життям ...

Важливо! Незважаючи на те що в даний час багато західних і прозахідні історики наполягають, нібито робітники в країнах Західної Європи та США мали набагато більш хороші умови життя і праці, це далеко не так: поліпшення становища західного пролетаріату сталося саме після 1917 року, коли влада, налякана реальними можливостями доведених до відчаю низів суспільства, зробила їм численні поблажки.

Чиновництво

Окремо потрібно сказати про те, як в той період жив і розвивався чиновницький соціальний шар. Фактично саме цими людьми управлялася Росія на рубежі 19-20 століть. Завдяки чиновникам в Росії сформувався державний монополізм, коли навіть дрібні замовлення на потреби країни розміщувалися виключно на «своїх» підприємствах, які нерідко завищували вартість робіт в десятки разів.

Особливо явно чиновницька монополія простежувалася щодо банків: ті давали вигідні кредити виключно своїм же підприємствам, що сильно гальмувало розвиток промисловості та виробництва. Таким чином, цей шар тісно пов`язаний з великою буржуазією, поміщиками і дворянством, інтереси яких захищалися повсюдно. Цим відрізнялася Росія на рубежі 19-20 століть. Соціально-економічний розвиток у країнах Західної Європи йшло куди швидше, так як в цих державах банки набагато охочіше давали гроші приватному сектору і дрібним промисловцям, які могли створювати і тестувати нові методи виробництва.

Духовенство

Це було ще одне привілейований стан. Теоретично воно повинно було стежити за моральними засадами суспільства, але на ділі виходило так, що духовенство займалося чи не виключно підтримкою самодержавства. Взагалі, Росія на рубежі 19-20 століть була країною, дивно патріархальної і релігійної. Церква продовжувала надавати на уми неосвічених селян величезний вплив.

Виникнення інтелігенції

Цей шар був особливим, так як формувався з інших соціумів, і при тому не мав якийсь виразною прив`язки до економічної складової. Взагалі, інтелігенція являє собою вітчизняний соціальний феномен, який особливо яскраво проявився тільки лише за часів Олександра II.

Неодноразово багато дослідників у своїх працях висувають теорію, що Росія на рубежі 19-20 століть підійшла до «прірви революції» тільки завдяки цьому стану, але насправді такого не було. Як не дивно, але інтелігенція в той період була нескінченно далека від революційних ідей. Навпаки, представники цього шару підтримували ідеї суспільства демократичного, причому ратували вони за поступові зміни і перетворення суспільно-політичного шару без різких, кривавих потрясінь.

Інша справа, що до початку ХХ століття багато інтелігенти, відчуваючи свою абсолютну безпорадність у справі реальних перетворень, стали вважати насильство «неминучим злом», без якого не вдасться обійтися.

Роль іноземного капіталу

Як і в даний час, Росія була привабливим об`єктом для іноземних інвестицій, так як величезні сировинні запаси і практично безкоштовна робоча сила дозволяли отримувати грандіозні прибутки без особливих затрат. В таких умовах іноземний капітал активно зрощувався з вітчизняним, що сприяло подальшому збагаченню чиновників і соціального розшарування суспільства.

Отже, якою була Росія на рубежі 19-20 століть? Коротко кажучи, це була держава з неймовірним соціально-економічним розшаруванням суспільства, відсутністю зацікавленості правлячих кіл в реальних змінах та реформах. У той же час країна настійно вимагала негайної модернізації та індустріалізації. Проводити все це належало в умовах патріархального, консервативного суспільства, при постійній і хронічній нестачі грошей у скарбниці.

Криза в умовах протиріч

Після кризи 1900-1903 року країна опинилася «на бобах», грошей не було в принципі. Після війни з Японією зовнішній борг зріс до чотирьох мільярдів золотих рублів. Сума на той час просто неймовірна. Уряд намагався скоротити дефіцит державного бюджету за рахунок збільшення податкового гніту, скорочення витрат на економічні, військові та культурні програми. Інвестиції на якийсь час дозволили підтримувати економіку на плаву, от тільки напередодні Першої Світової війни щорічні виплати становили 450 мільйонів рублів.

Власне, тільки заради списання частини боргу уряд Миколи і вступило у війну на боці Антанти. Крок непродуманий і який призвів до катастрофічних наслідків. Ось чим характеризувалася Росія на рубежі 19-20 століть: соціально-економічний розвиток йшло черепашачими темпами, закосневшая в догмах минулого сторіччя влада діяла занадто повільно і необдумано.

«Продуктовий питання»

Як забезпечувалася продуктами Росія на рубежі 19-20 століть? Сільське господарство розвивалося виключно екстенсивним шляхом, у селян не було навіть примітивної техніки, на всю країну не набралося б і пари тракторів. Врожайність була низькою, але при цьому на світовому ринку Росію не любили: вона продавала величезну кількість зерна по викидними цінами, займаючись самим справжнім демпінгом. Це зерно недоотримували люди в самій державі, випадки голоду були чимось звичним.

Так жила Росія на рубежі 19-20 століть: економіка була заснована на нестримної експлуатації дешевого людського ресурсу, заводи будувалися виключно на закордонних дотаціях, які «освоювалися» все тими ж чиновниками, в результаті чого реального розвитку практично не було.

Внутрішня політика держави

Вся політика Миколи будувалася на великодержавних принципах. Вся система правління була спрямована на те, щоб Росія на рубежі 19-20 століть (історія показала помилковість такого шляху) продовжувала залишатися самодержавної країною. На тлі цього продовжувала поглиблюватися соціальна прірва між різними верствами російського суспільства.

Колишні поміщики продовжували отримувати кращі землі, в той час як селянство тулилося на найгірших, неродючих наділах. Чиновники підтримували свої банки і виробництва ціною практично грабежу своєї країни, а реальна промисловість стояла.

Початок переорієнтування на вітчизняного виробника

Ось такою була Росія на рубежі 19-20 століть. Загальна характеристика може скласти у вас уявлення, що держава нічого не робило для підтримки свого виробництва. На жаль, в більшості випадків це було дійсно так, але з часом ситуація почала змінюватися. Занадто повільно, але все ж зрушення були.

Так, був запроваджений прогресивний митний тариф (1891), в 1900-1903 держава намагалася підтримувати вітчизняну промисловість і банківську систему (можна здогадатися, куди йшли гроші). Уряд навіть намагався тримати під контролем зарождавшиеся руху селян і робітників, організовуючи легальні їх об`єднання.

Політичні реформи

У 1905 році нарешті була сформована конституційно-демократична партія, на створенні якої наполягали всі прогресивні діячі тієї епохи. Партія «проштовхувала» ідею створення парламенту з двома палатами, а також відновлення принципів, закладених судовою реформою 1864 року.

Парламентарії домагалися повного скасування викупного платежу для селян (це справжній пережиток рабовласництва в 20-му столітті!), Обговорювали наділення землею потребують її, пропонували заборону на понаднормовий, ненормований працю робітників, а також наполягали на введенні реальної кримінальної відповідальності для тих підприємців, які порушують положення про працю.

Ось такою була Росія на рубежі 19-20 століть (короткий зміст). 9 клас загальноосвітньої школи вивчає ті ж самі питання, але освітня програма дає неповний аналіз тих причин, які й призвели до грандіозним суспільних потрясінь того часу.