Що таке словосполучення? Приклади словосполучень у реченні. Види зв'язку у словосполученнях

Існують питання, відповідь на які очевидний. Що таке словосполучення? Здавалося б, визначення закладено в структурі цього терміна. Поєднання слів - що ж іще? Це так, проте повна дефініція звучить дещо складніше.

Визначення

Словосполучення в російській мові, як і в будь-якому іншому, це синтаксична конструкція, що складається з головного і залежного компонента, які за своєю суттю є знаменними частинами мови і пов`язані між собою. Не кожна пара слів утворює подібну структуру. Існує і рівноправна зв`язок, наприклад, між підметом і присудком, які не є словосполученням, а вже складають граматичну основу пропозиції. Форми майбутнього часу дієслова, ступені порівняння прикметників, іменники з прийменниками, а також фразеологізми теж не є словосполученнями. Це обов`язково слід враховувати при синтаксичному розборі пропозиції.

Існує класифікація словосполучень залежно від стрижневого або головного компонента. Виділяють такі види, як дієслівні, ад`єктивних, субстантівние і наречние конструкції. У них стрижневими компонентами є відповідно дієслово, прикметник, в третьому випадку - іменник, числівник або займенник, а в останньому - прислівник або прикметник в порівняльної ступеня.

У пропозиціях залежні елементи можуть нести функцію другорядних членів - означень, обставин і доповнень. Згідно цій ролі вони відносяться до одного з трьох видів за критерієм смислових відносин. Поділ відбувається відповідно на означальні, обставинні і об`єктні словосполучення. За кількістю компонентів розрізняють прості і складні види. Але навіщо вони взагалі потрібні?

Роль залежного компонента

Складно висловити свою думку, залишаючи в реченні тільки підмет і присудок. Крім того що втрачається значна частина інформаційного наповнення, подібні конструкції виглядають сухо і безлико. Такі пропозиції, в яких взагалі немає другорядних членів, називають непоширеними. Навіть у тому випадку, якщо необхідно висловитися максимально коротко і влучно, наприклад, при складанні доповіді або звіту, без визначень, обставин і доповнень обійтися вкрай складно. Що вже говорити про розмовному стилі, в якому регулярно використовуються оціночні судження. Крім того, вони дозволяють зробити мову більш живою, красивою і зв`язковою.

Співвідношення словосполучення зі словом

Що є основною мовною одиницею? Слово, поняття, термін. З них складаються фрази і пропозиції. Саме за допомогою них люди висловлюють свої думки. У такому випадку - що таке словосполучення? Так, зрозуміло, воно являє собою в`язку з декількох понять, однак воно здебільшого виконує названу функцію. У порівнянні зі словом воно дає більш деталізовану інформацію і взагалі більш інформативно. Тобто семантична функція словосполучення лежить між номінатівом і пропозицією. За своєю суттю воно є унікальною мовною одиницею, що комбінує в собі характеристики як одного, так і іншого.

Співвідношення словосполучення з пропозицією

Люди висловлюють свої думки за допомогою пропозицій. І саме вони є основною самостійної синтаксичної одиницею. Словосполучення ж не виражає закінченої думки, не володіє метою висловлювання, а також смисловий завершеністю і деякими іншими ознаками. В цілому, як уже було сказано, воно несе, швидше, називну функцію, що ставить його ближче до номінатіва. Словосполучення і речення можуть бути омонімічними, тобто звучати однаково, але рівні один одному вони не будуть, оскільки перше позбавлене граматичної основи.

Основа синтаксичного зв`язку

Завдяки тому що частини мови можуть схилятися або спрягаться, а також приймати інші види форм, стає можливим складати фрази і пропозиції. У словосполученнях між компонентами виникає якась підрядний зв`язок на основі лексико-граматичних властивостей окремих елементів. Навіть в одній і тій же фразі одна і та ж синтаксична одиниця може в різні моменти виконувати роль як головного, так і залежного компонента. Таким чином, в пропозиції виникають зв`язку словосполучень один з одним за рахунок цього, а також через різноманітність їх видів воно виглядає цілісним і логічним. Саме так будується мова.

Види зв`язку

Філологи виділяють 3 типи: узгодження, управління і примикання. Всі ці види зв`язку у словосполученнях мають свої характерні особливості і ознаки. Найнаочніше буде розібрати їх на прикладі пропозиції "Маленька дівчинка швидко біжить за м`ячем".

Узгодження характеризується тим, що, як правило, в ролі залежного елемента виступає прикметник. При зміні стрижневого компонента другий також зміниться. Так що таке словосполучення не представляє труднощів у визначенні виду зв`язку. Прикладом може служити "маленька дівчинка", якщо змінити відмінок головного елемента "дівчинка", то, відповідно до нього зміниться відмінок і залежного компонента.

Управління - ще один тип зв`язку. При ньому залежний компонент також бере яку-небудь форму, проте при відмінюванні або відмінюванні стрижневого елемента він уже не змінюється. Приклад - "біжить за м`ячем". Головна частина може приймати будь-яку форму, але падіж залежного слова залишиться незмінним - орудний. Цей тип зв`язку увазі також при необхідності використання прийменників, особливо при структурі "дієслово + іменник" або "іменник + іменник", відповідно "грати у футбол" і "читання книг".

Нарешті, ще один вид - примикання. Як правило, структура словосполучень з цим видів зв`язку така - "дієслово + прислівник". Приклад - "швидко біжить". Ніяких змін з залежним словом не відбувається, оскільки наріччя ніяк не змінюється, так що зв`язок тільки смислова, без граматичного компонента. Морфологічна залежність відсутня.

Сочінітельная зв`язок

Деякі філологи визнають існування словосполучень, в яких компоненти рівноправні. Сочінітельная зв`язок, наприклад, властива однорідним членам, які відносяться до одного стрижневі елементу. Проте слід пам`ятати, що таке словосполучення без залежного компонента не є загальновизнаним у російській мові і розглядається в такій якості лише невеликою кількістю лінгвістів.

Складні типи зв`язку

Незважаючи на значні відмінності у характерних рисах узгодження, управління і примикання, не завжди вдається однозначно розмежувати їх. Наприклад, існують синтаксично вільні і невільні (цілісні) словосполучення. До перших відносяться такі, які можна легко розділити на складові компоненти, а от у другому випадку все набагато складніше. Синтаксично невільні словосполучення не можуть бути розбиті на елементи, оскільки вони втрачають сенс. До подібних прикладів відносяться "дві сестри", "багато місця", "пара годин" і т. Д. Пропозиція зі словосполученням такого типу синтаксично аналізується без поділу проблемної фрази на елементи. Тобто в даному випадку воно сприймається як цілісна одиниця.

До речі, відокремлені члени речення, наприклад причетні обороти і придаткові означальні, незважаючи на формальні ознаки збереження синтаксичного зв`язку, не можуть бути частиною словосполучення. Відносини між умовно стрижневий і залежною частинами набувають Напівпредикативні, тобто більш рівноправний характер. Незважаючи на те що поширені визначення, виражені причетним оборотом, в числі і відмінку узгоджуються з головним компонентом, це лише морфологічна зв`язок, яка зберігає цілісність пропозиції.