Онєгін і Ленський: порівняльна характеристика образів
А. С. Пушкін - видатний письменник і поет XIX століття. З-під його пера вийшло безліч чудових творів. Головною працею Пушкіна вважається "Євгеній Онєгін". У творі відображені особливості життя дворянської молоді XIX століття.
Коротка характеристика твору
"Євгеній Онєгін" - роман у віршах, що вражає своїм художньою досконалістю стилю та форми, легкістю і красою мови. У ньому розкривається різноманіття проблем, які хвилювали російське суспільство початку XIX століття. У зображенні всіх дворянських груп Пушкін відображає дві найбільш поширені проблеми того часу: ідеалістичний відхід від дійсності і розчарування.
Головні герої твору
Онєгін і Ленський в романі ставляться до "кращими людям епохи". В їх образах Пушкін відобразив ті самі проблеми, які були найбільш актуальні в той час. Героїв не влаштовував ні блиск світського життя, яку вони вважали холодної і порожній, ні убогий вигляд і примітивність сільських буднів. Обидва персонажа прагнуть знайти сенс у житті, щось вища і світле. Євгеній Онєгін і Ленський виділяються зі звичайної дворянської середовища. Обидва вони освічені, розумні, шляхетні. Героїв об`єднує широта інтересів і поглядів. Саме це зблизило їх і поклало початок дружбі між ними. Незважаючи на відмінності в характері, їх взаємна симпатія по ходу розповіді посилювалася, а спілкування ставало глибше. Бесіди сільських поміщиків суттєво відрізнялися від розмов, які вели Онєгін і Ленський. Аналіз їх поведінки, прагнень і поглядів дозволяє зрозуміти, що обидва герої володіли допитливим розумом, прагнули пізнати сенс життя і торкнутися всіх сфер людського існування. Автор підкреслює, що суперечки персонажів зачіпають філософські, моральні, політичні проблеми, які хвилювали передових людей тієї епохи. Чому ж, незважаючи на їх схожість, трапилася дуель Ленського і Онєгіна? Про це далі у статті.
Онєгін і Ленський. Порівняльна характеристика
Ці два героя є центральними фігурами у творі. Вони абсолютно різні, але мають при цьому певну схожість. Їхні образи - це два шляхи, якими йшли кращі представники поміщицької інтелігенції початку XIX століття. Розвиток відносин головних героїв відображає величезну різницю між ними, відтіняючи не тільки протилежність їх чорт, а й ставлення до дійсності і до оточували їх людям. Завершитися ці два шляхи могли або життєвим тупиком, або чиєїсь смертю.
Володимир
У Ленський був присутній поетичний талант, який відкривав у ньому романтичні настрої. Він бачить ідеал навіть в "пустеньких" гарненькою Ользі. Дружба з Онєгіним значить для Ленського дуже багато. У зображенні образу Володимира чітко видно зв`язок з декабристскими віяннями, що дає підстави припускати ймовірність його зближення з передової дворянської інтелігенцією, яка готувала повстання 1825 року, що дає йому шанс стати поетичним голосом народу. Віра в дружбу, свободу, любов становила мета життя і сутність Ленського.
Євгеній Онєгін
Цей герой отримав класичну аристократичне освіту. Його всьому вчили жартома, але, незважаючи не це, Онєгін отримав необхідні йому знання. По розумовому розвитку він коштує набагато вище однолітків. Євген трохи знайомий з творами Байрона, має уявлення про праці Сміта. Але всі його захоплення не піднімають в душі полум`яні і романтичні почуття. Онєгін витрачає свої кращі роки, як багато молодих людей його часу: в театрах, на балах, в любовні пригоди. Але незабаром до нього приходить розуміння того, що вся ця життя порожня, у світлі панує заздрість, нудьга і наклеп, а люди безглуздо пропалюють свій час, витрачаючи внутрішні сили на уявний блиск. У підсумку Онєгін втрачає до життя інтерес, впадаючи в глибоку нудьгу від того, що його різкий і холодний розум пересичений світськими задоволеннями.
Питання добра і зла у взаєминах головних героїв
У середовищі інтелігенції того часу був дуже популярний трактат Руссо (письменника і французького філософа) "Суспільний договір". У ньому порушувалися найважливіші соціальні проблеми. Найбільш злободенним було питання про державний устрій. Розкривалася проблема взаємовідносин влади і народу, що володів правом повалити уряд, нарушавшее домовленість між державним союзом і громадою громадян. Існуюче кріпосне право створювало в Росії як політичні, так і економічні труднощі. Прогресивно мислячі представники дворянства намагалися знайти рішення існуючих проблем шляхом удосконалення та впровадження прийомів землеробства, застосування машинної техніки. Онєгін і Ленський, порівняльна характеристика яких була б не повною без зазначення їх роду діяльності, також задумалися над цим питанням. Перший був власником вод і заводів, а другий - багатим поміщиком. Етичні проблеми, питання добра і зла часто опинялися в центрі уваги молодих людей. Моральні теоретичні принципи, заломлюючись в характерах персонажів, визначають і їхні погляди, і їхні вчинки.
Трагедія взаємин центральних персонажів
Онєгін і Ленський, порівняльна характеристика яких не може обійтися без згадки про їх особистих якостях, були різного віку. Володимир - молодший, його палка душа ще не зіпсована життям. Він всюди шукає прекрасне. Онєгін ж, давно пройшов через все, слухав палкі промови Ленського з посмішкою, намагаючись стримувати свою іронію. Для Володимира дружба являла собою гостру потребу. Онєгін ж "дружив заради нудьги". Але у Євгена виникає особлива прихильність до Володимира. Проводячи аналіз дуелі Ленського і Онєгіна, не можна не відзначити пріоритети, які досить чітко простежуються у кожного з них. Так, більш досвідчений головний герой, незважаючи на своє презирство до світла, дорожив його думкою, боявся докорів і насмішок. Можливо, саме через це помилкового почуття честі Онєгін і прийняв виклик Ленського. Володимир же захищав чистоту своїх романтичних уявлень від скептицизму одного. Сприйнявши невдалий жарт Онєгіна як зраду і зраду, Ленський викликає його на дуель.
Смерть Володимира
Онєгін і Ленський, порівняльна характеристика яких показує суть відмінностей в їхніх поглядах, по ходу розвитку сюжету з кращих друзів перетворилися на ворогів. Перший, отримавши виклик і розуміючи безглуздість самого поєдинку і свою неправоту, приймає його. Вбивство Володимира перевертає все життя Євгенія. Він виявляється більше не в змозі перебувати в тих місцях, де сталася трагедія. Страждаючи докорами сумління, Онєгін починає кидатися по світу. Однак як видно далі, в його душі відбуваються зміни: він стає більш чуйним і чуйним до людей, його серце відкривається для любові. Однак і тут його чекає розчарування. Зіставляючи всі події, можна зробити висновок, що всі його нещастя є розплатою за прожите без мети життя.
Висновки
Можна з певністю сказати, що смерть Ленського символічна. Мимоволі вона призводить до думки, що романтик, мрійник, ідеаліст - людина, не пізнав дійсність, при зіткненні з нею повинен неодмінно загинути. При цьому такі скептики, як Онєгін, залишаються жити. Їх не можна дорікати в незнанні дійсності або ідеалізмі. Онєгін прекрасно знає життя, вміє добре розбиратися в людях. Однак що дало йому це знання? Крім розчарування та нудьги, на жаль, нічого. Свідомість своєї переваги над оточуючими ставить людину на досить небезпечний шлях, який в підсумку призводить до роз`єднаності зі світом і егоїстичному самотності. Залишився в живих Онєгін мало корисний суспільству і щасливим не стає.
Висновок
У своєму романі Пушкін показав дійсність такою, якою вона була в той час. Його твір попереджає про те, що в гниючому зсередини суспільстві щастя можуть знайти лише посередні люди, чиї інтереси дрібні і дуже обмежені. "Зайві люди" - Євгеній Онєгін і Ленський (твір на цю тему входить в шкільний курс літератури) - нещасні в цьому житті. Вони або гинуть, або продовжують жити спустошеними і розчарувалися. Навіть високе положення і освіта не дають їм щастя, не полегшують їх шлях. Усвідомлення ж власних помилок приходить до них занадто пізно. Однак складно звинувачувати самих героїв. Їхнє життя протікає в умовах світла, який диктує їм свої правила і ставить у певні умови. Їх характери сформовані з народження під впливом того, що відбувається навколо них. Як говорить сам Пушкін, виключно середу зробила Онєгіна і Ленського, по суті благородних, розумних людей, нещасними і розчарувалися.