Конституційно-правова відповідальність

Конституційно-правова відповідальність являє собою один з кваліфікаційних, системоутворюючих ознак конституційного права. У сучасних умовах ця ознака набуває особливого значення і вагу. Обумовлено це характером економічних, політичних та інших процесів у державі.

Конституційні права і обов`язки закріплені в статтях Основного Закону. Необхідно відзначити, що з розвитком сфер суспільного життя виникає необхідність у формуванні нових механізмів, що сприяють забезпеченню реалізації влади народу. В якості одного з них виступає конституційно-правова відповідальність. Вона являє собою невід`ємний компонент соціальної обов`язку відповідати за свої діяння.

Закріплені в Основному Законі конституційні гарантії відображають обов`язок держави забезпечувати захист свобод громадян країни. Дана форма вираження влади має багато спільного з іншими видами юридичної обов`язки.

Конституційно-правова відповідальність має політичним характером. Це вважається досить закономірним, зважаючи на те, що посадові особи, які представляють державну владу, пов`язані не тільки з владою, а й з самою державою в цілому, його народом, політикою, нацією. Досить яскраво це положення виражено у сфері конституційного регулювання, в якій відповідальність набуває більшого значення. Це пов`язано з тим, що у зазначеній області здійснюється реалізація інтересів суб`єктів відповідних відносин. Саме тому конституційно-правова відповідальність держорганів або чиновників має істотну відмінність від простої юридичної відповідальності.

Слід зазначити, що розглянута сфера володіє і деякими іншими рисами. Зокрема конституційна відповідальність володіє такими ознаками, як санкції і можливість у разі необхідності використовувати примус (як спонукальний фактора). Зазначені риси ріднять цю сферу з іншими юридичними галузями, які передбачають обов`язок відповідати за свої вчинки відповідно до встановленого законодавством.

Однак не в кожному правовому джерелі міститься вказівка на можливість застосовувати при необхідності санкції.

В якості ще однієї особливості слід відзначити відсутність детальної конкретизації. У деяких нормативних актах вказана тільки можливість конституційної відповідальності. Наприклад, при порушенні законодавства про вибори передбачається використання кримінальних, адміністративних норм. Відповідно до цих норм, а також нормами конституційного права, встановлюватиметься відповідальність за виявлені порушення.

Ряд особливостей обумовлюються природою і механізмом реалізації відповідних норм.

Конституційна відповідальність втілюється двояко: в рамках певного конституційного правовідносини і за допомогою норм інших правових сфер. У деяких випадках потреба використовувати інші норми відсутня. В інших же ситуаціях конституційна відповідальність переплітається, об`єднується з іншими формами юридичної відповідальності. Наприклад, депутат за вчинення кримінального злочину буде покараний відповідно до державних і кримінальними нормами.

Конституційна відповідальність представлена у вигляді ретроспективної (за минуле) і позитивної відповідальності. У другому випадку говорять про належне виконання своїх обов`язків, підзвітності, юридичної компетенції. Таким чином, проявляється відповідальне ставлення органу або посадової особи до своїх повноважень. Позитивна відповідальність є пріоритетною у сфері конституційних відносин.