Обвинувальний висновок: зразок. Затвердження обвинувального висновку прокурором

За статистикою, в Росії щорічно відбувається понад 2 мільйони злочинів, і практично по кожному з них проводиться попереднє розслідування.

Під час слідства повинні бути встановлені всі обставини і зібрані докази. Після закінчення процедури слідчий формує обвинувальний висновок або акт.

Чим же вони відрізняються? Обвинувальний висновок та обвинувальний акт - дві форми одного результату. Висновок створюється в тому випадку, якщо обвинувачений скоїв тяжкий злочин, тому матеріали кримінальної справи знаходяться у слідчого, акт - якщо скоєно нетяжкий злочин і справою займається дізнавач.

Після того як закінчено попереднє розслідування, матеріали справи з обвинувальним документом надсилаються прокурору, який приймає рішення про передачу матеріалів до суду.

Попереднє слідство

Під час попереднього слідства слідчий збирає докази, з`ясовує обставини злочину і формує за результатами матеріали в сукупності.

Складання обвинувального висновку - прерогатива слідчих органів. У цьому документі повинні бути вказані всі дані, визначені законодавством (стаття 220 КПК України). Без цих даних обвинувальний висновок вважається несформованим. Попереднє слідство повинно проводитися без процесуальних порушень. Матеріали кримінальної справи, які формуються в процесі, повинні бути ретельно вивчені як прокурором, так і захисником, а також самим обвинуваченим. Крім того, доступ до матеріалів можуть мати потерпілі.

У своїй сукупності матеріали кримінальної справи - це процесуальні документи, форми і вимоги до яких закріплені в законодавстві під статтею 474 КПК України. Ознайомлення з матеріалами проводиться тільки після закінчення попереднього розслідування.

Терміни та порядок ознайомлення визначені у статті 217 КПК РФ. При цьому можуть бути заявлені клопотання, що стосуються доказів і застосування процесуальних норм. Клопотання розглядаються слідчим, який може відхилити або задовольнити заяви осіб, які беруть участь у справі.

Направлення матеріалів прокурору

Після того як первинні процесуальні документи готові, слідчий підписує обвинувальний документ і направляє прокурору на затвердження. Державний обвинувач зобов`язаний розглянути всі матеріали справи і вивчити їх протягом 5 днів.

Рекомендується дослідження матеріалів починати з обвинувального висновку, проте деякі експерти вважають, що в укладанні найчастіше слідчий висловлює свою власну точку зору на злочин в плані винність або невинність обвинуваченого. Таким чином, думка слідчого може вплинути на рішення не тільки прокурора, але й інших посадових осіб, беруть участь у справі.

Копія обвинувального висновку обов`язково повинна бути спрямована обвинуваченому, інакше відбувається порушення процесуального кодексу. У тому випадку, якщо висновок не може бути отримано по якихось обставин обвинуваченим, прокурор робить відмітку в матеріалах з обов`язковим зазначенням причин.

Зміст обвинувального висновку

Обвинувальний документ вивчається в процесі ознайомлення з матеріалами справи і є першим етапом у дослідженні. Складання обвинувального висновку передбачає включення таких відомостей:

• П.І.Б. обвинуваченого.
• Дані про особу - коротка характеристика.
• Зміст обвинувачення: місце, час, мету і мотиви вчинення злочину, а також обставини, що мають значення по даній справі.
• Сформульоване обвинувачення із застосуванням статей Кримінального кодексу РФ.
• Список доказів, що підтверджують звинувачення.
• Пом`якшують або обтяжують обставини.
• Дані про потерпілого, включаючи характер і розмір шкоди, яка йому заподіяна у результаті вчинення злочину.
• Дані про позивача або відповідача (цивільного спрямування).

Перш за все необхідно звернути увагу на те, як складено обвинувальний висновок, зразок оформлення якого закріплений у статті 220 КПК РФ.

Так як обвинувальний висновок - це той документ, з якого починається знайомство зі справою, в ньому обов`язково повинні бути посилання на листи і томи кримінальної справи. Це необхідно для того, щоб при необхідності вивчає міг звернутися до відповідного листу і більш докладно розглянути інформацію.

Поняття докази

У зв`язку з тим, що в обвинувальному висновку міститься перелік речових та інших доказів, слід розглянути більш докладно, що саме відноситься до доказів.

За статтею 73 КПК України доказами в кримінальній справі можна вважати:

• Показання підозрюваного.
• Показання потерпілого.
• Протоколи слідчих заходів.
• Висновку експерта.
• Висновку спеціаліста.
• Речові докази.

Показання

Докази повинні бути отримані на законних підставах. Незаконно отримані докази є неприпустимими, тому в такому складному процесі, як кримінальне судочинство, не розглядаються. Також існують певні правила отримання свідчень як одного з доказів.

Зокрема, заборонено робити дізнання в тому випадку, якщо підозрюваний перебуває в стані будь-якого сп`яніння, має важке захворювання, що заважає йому адекватно давати свідчення, а також хворіє психічно або є громадянином іноземної держави і не знає російської мови. Крім того, не можна вважати доказом показання неповнолітніх, при допиті яких поруч не знаходиться педагог, опікун або один з батьків і т. П.

Дані про те, чи дотриманий порядок допиту, вносяться в обвинувальний висновок. Зразок протоколу допиту і правила форми визначені у статтях 174 і 190 КПК РФ.

Висновку експерта

Вхідні в докази висновки експертів повинні бути оформлені відповідно до статті 204 КПК України. Фахівця, який проводить необхідне дослідження, варто пам`ятати, що завідомо неправдивий висновок кримінально карається.

Експерт у проведеному дослідженні не має права збирати документи або відсутню інформацію самостійно. При вивченні документів необхідно перевірити, яким фахівцем була проведена експертиза. Це повинен бути незалежний експерт, не зацікавлений в результатах дослідження. Підсумки вносяться в звичайному порядку в обвинувальний висновок. Зразок висновку експерта в оригіналі додається до матеріалів справи.

Обставини в обвинувальному висновку

Обтяжують або пом`якшувальні обставини в обвинувальному висновку дублюють перелік таких у матеріалах справи. Згідно зі статтями 61 і 63 КПК РФ, обставини враховуються при призначенні покарання, яке може бути або зменшено, або збільшено на відміну від стандартного.

Так, наприклад, пом`якшувальною обставиною є факт вчинення злочину невеликої тяжкості вперше, з урахуванням якого реальний чи умовний термін може бути призначений нижче нижчої межі.

Остаточна процедура

Затвердження обвинувального висновку прокурором передбачає передачу матеріалів до суду. Перед затвердженням обвинувач має право робити зміни в документі або здійснювати інші дії, відповідно до статті 222 КПК РФ, в тому числі припиняти кримінальну справу і переслідування. Крім цього, якщо прокурор зазначає порушення або недоліки, він має право направити матеріали назад слідчому. У цьому випадку, копія обвинувального висновку у новому форматі має бути також спрямована обвинуваченому.

Зміни в обвинувальному висновку, на внесення яких має право прокурор, наступні:

• Суть обвинувачення, кваліфікація злочину.
• Зміна запобіжного заходу або її скасування, крім домашнього арешту і утримання під вартою (дану міру може змінити суд).
• Доповнення або скорочення списку осіб, які можуть бути викликані в суд (крім свідків захисту).

Після затвердження висновку прокурором матеріали направляються до суду. Усі клопотання і заяви подаються на цьому етапі вже не слідчому, а судді.

У тому випадку, якщо має місце виділення справи в окреме провадження або з`єднання справ, також складається обвинувальний висновок. Зразок документа за даних обставин не змінюється.

Довідка

У сукупності з обвинувальним висновком повинна складатися довідка про результати розслідування. Так як в обвинувальному висновку містяться дані апріорі, в довідці повинні бути саме підсумки проведеної роботи.

Вона містить в собі саме довідкові дані про кримінальну справу:

• Терміни слідства.
• Запобіжного заходу.
• Процесуальні витрати.
• Наявність цивільних позовів і заходи забезпечення.

Довідка про результати розслідування, на відміну від інших матеріалів, доступна тільки для державного обвинувача.

Виділення і з`єднання справ

Кримінальне судочинство знає випадки, коли під час попереднього розслідування однієї справи виникає потреба виділення матеріалів в окреме провадження в іншій кримінальній справі. Це відбувається у зв`язку з тим, що при розслідуванні виявляється злочин, не пов`язане з обвинуваченим і досконалим їм діянням. Відповідно, у цьому випадку по закінченні кожного виробництва складається обвинувальний висновок у кримінальній справі.

З`єднання справ припускає наявність декількох матеріалів у різних справах, які об`єднані за одним або кількома ознаками:

• вчинення одного злочину кількома особами;
• вчинення діянь, пов`язаних між собою, різними особами;
• злочини, вчинені однією особою або групою осіб.

При з`єднанні справ складається один висновок, в якому зазначаються всі обставини, обличчя та інші категорії за матеріалами об`єднаних кримінальних справ.