Забезпечення позову

Люди, відчути судові спори на собі, знають: судовий розгляд може тягнутися невизначено довго, до нескінченності. А виграні кошти (або майно) теж не завжди легко отримати: боржник може або зникнути сам, або приховати майно. Саме тому і передбачено забезпечення позову в арбітражному процесі. Ухвалення забезпечувальних заходів можливе протягом процесу, незалежно від його стадії, якщо:

• можливі труднощі з виконанням рішення, винесеного судом;
• є можливість нанесення збитку заявникові.

У заяві ці причини обов`язково обгрунтовуються (і обов`язково з наданням доказів). Саме від обґрунтувань буде залежати задоволення (чи незадоволення) заявлених заходів (забезпечення позову).

Розглянемо докладніше. Припустимо, відповідачем створюється загроза невиконання судового рішення:

• знайдені документи, що підтверджують заставу майна;
• існує факт спроби продажу майна;
• вартість майна боржника нижче суми долга;
• відсутність оборотів в фірмі;
• спроби зняття (або переведення) грошей з рахунку та ін.

Зрозуміло, що відповідач не надаватиме позивачеві звіт про стан своїх справ, але частина інформації має і відкритий характер. Наприклад, позивач цілком може ознайомитися з бухгалтерською звітністю відповідача, що зберігається органами статистики. А висновок майна (будь-які угоди) фіксується Єдиного держреєстру.

Інший приклад. Забезпечення позову вимагає сам характер позову (права на акції, нерухомість та ін.). До вирішення спорів майно має бути збережено. Його втрата не дозволить прийняти суду рішення. Припущення позивача про можливий продаж відповідачем спірного майна судом НЕ врахуються. Необхідні докази спроби реалізації майна.

Забезпечення позову представлено зазвичай, як:

• арешт майна;
• арешт рахунків (грошових коштів) ;
• заборона будь-яких маніпуляцій з предметом спора;
• покладання відповідальності за стан предмета спору (знищення, псування, передача, погіршення стану) ;
• призупинення реалізації.

Наведений перелік, звичайно ж, не вичерпний. Можуть бути прийняті й інші забезпечувальні заходи, крім тих, що суперечать закону.

Необхідно врахувати співмірність забезпечувальних заходів до вимог: арешт майна (Або коштів) повинен відповідати розмірам заявлених вимог (не вище).

Ущемлення інтересів інших (третіх) осіб неприйнятно. Наприклад, арешт коштів боржника неможливий, якщо міра стане причиною невиплат зарплат співробітникам, невиплат боргів іншим кредиторам і т.п. Тут питання вирішиться згідно черговості вимог.

Заява на забезпечення позову може подаватися як з позовною заявою одночасно, так і в процесі ходу справи. Розглядається воно або в той же день, або на наступний (не пізніше), оскільки має статус термінового (за статтею 127-й АПК РФ).

Копії рішення направляються всім особам, які мають відношення до справи: позивачеві, відповідачу, в державні та інші органи.

Подібні заяви можна подати, незалежно від стадії процесу (навіть при призупинення процесу), як в саму першу інстанцію, так і в апеляційну або касаційну, або наглядову. За окремою заявою розглядається і вживання заходів з виконання рішення.

Заява на забезпечення позову може бути подано також у разі зупинення провадження у справі.

При відмові в забезпечувальні заходи може бути подано нову заяву (оскарження).

Іноді відповідачі поспішно відчужують майно з метою ухилення від виконання рішень суду. Забезпечення позову в цивільному процесі нейтралізує бажання відповідача приховати майно і гроші, передати (переписати, продати, подарувати) їх іншим особам, перешкодивши виконанню рішення суду.