Фамусовское суспільство і Чацький. Фамусовское суспільство: характеристика

П`єса "Лихо з розуму" - відомий твір А. С. Грибоєдова. В процесі його створення автор відійшов від класичних канонів написання "високої" комедії. Герої в "Лихо з розуму" - неоднозначні і багатопланові образи, а не карикатурні персонажі, наділені однією характерною рисою. Цей прийом дозволив Олександру Сергійовичу досягти приголомшливого правдоподібності в зображенні "картини моралі" московської аристократії. Характеристиці представників такого суспільства в комедії "Лихо з розуму" буде присвячена ця стаття.

Проблематика п`єси

В "Лихо з розуму" присутні два сюжетообразующих конфлікту. Один з них стосується особистих відносин героїв. У ньому беруть участь Чацький, Тюрмі та Софія. Інший являє собою суспільно-ідеологічне протистояння між головним героєм комедії і всіма іншими персонажами п`єси. Обидві сюжетні лінії підсилюють і доповнюють один одного. Без урахування любовної лінії неможливо зрозуміти характери, світогляд, психологію і взаємовідносини героїв твору. Проте основним, звичайно, є соціальний конфлікт. Чацкий і фамусовское суспільство протистоять один одному протягом всієї п`єси.

"Портретних" героїв комедії

Поява комедії "Лихо з розуму" викликало жвавий відгук у літературних колах першої половини 19 століття. Причому далеко не завжди вони були хвалебними. Наприклад, давній друг Олександра Сергійовича - П. А. Катенін - дорікав автора в тому, що характери в п`єсі занадто "портретні", тобто складні і багатопланові. Однак Грибоєдов, навпаки, вважав реалістичність своїх персонажів головним достоїнством твору. У відповідь на критичні зауваження він відповідав, що "... карикатури, які спотворюють реальні пропорції у вигляді людей, недопустимі ..." і стверджував, що в його комедії немає жодної такої. Зумівши зробити своїх героїв живими і правдоподібними, Грибоєдов домігся приголомшливого сатиричного ефекту. Багато мимоволі дізнавалися в персонажах комедії самих себе.

Представники фамусовского суспільства

У відповідь на зауваження про недосконалість "плану" свого твору Грибоєдов заявляв, що в його п`єсі "25 дурнів на одну розсудливу людину". Таким чином він досить різко висловився на адресу столичної еліти. Для всіх було очевидним, кого зобразив автор під личиною комедійних персонажів. Олександр Сергійович не приховував своє негативне ставлення до фамусовскому суспільству і протиставив йому єдиного розумної людини - Чацького. Решта дійові особи комедії представляли собою типові для того часу образи: всім відомий і впливовий московський "туз" (Фамусов) - гучний і тупий кар`єрист-солдафон (Скалозуб) - тихий і безсловесний негідник (Молчалін) - владна, напівбожевільним і дуже багата стара ( Хлестова) - красномовний базіка (Репетилов) та багато інших. Фамусовское суспільство в комедії строкато, різноманітно і абсолютно одностайно в своєму спротиві голосу розуму. Розглянемо характер найяскравіших його представників докладніше.

Фамусов: переконаний консерватор

Цей герой є однією з найвпливовіших персон в московському суспільстві. Він запеклий противник всього нового і вважає, що жити треба так, як заповідали батьки і діди. Висловлювання Чацького для нього - верх вільнодумства і розпусти. А в звичайних людських пороках (пияцтві, брехні, догідництві, лицемірстві) він не бачить нічого поганого. Наприклад, він заявляє про себе, що "чернечим відомий поведеньем", однак перед цим заграє з Лізою. Для Фамусова синонімом слова "порок" є "вченість". Засудження чиновницького низькопоклонства для нього - і зовсім ознака божевілля.

Питання про службу - головний в системі життєвих цінностей Фамусова. На його думку, будь-яка людина має прагнути зробити кар`єру і тим самим забезпечити собі високе положення в суспільстві. Чацкий для нього - людина пропаща, так як ігнорує загальноприйняті норми. А ось Тюрмі і Скалозуб - ділові, розумні люди. Фамусовское суспільство - це середовище, в якому Петро Опанасович почуває себе таким, що відбувся. Він - втілення того, що засуджує в людях Чацький.

Молчалін: безсловесний кар`єрист

Якщо засланні в п`єсі - представник "століття минулого", то Олексій Степанович належить до молодого покоління. Однак його уявлення про життя повністю збігаються з поглядами Петра Опанасовича. Молчалін пробивається "в люди" із завидною завзятістю, відповідно до законів, які диктує фамусовское суспільство. Він не належить до дворянського стану. Його козирі - "помірність" і "акуратність", а також лакейська послужливість і безмежне лицемірство. Олексій Степанович дуже залежить від громадської думки. Знамените зауваження про злих мовах, які "страшніше пістолета" належить саме йому. Його нікчемність і безпринципність очевидні, але це не заважає йому робити кар`єру. Крім того, завдяки своєму безмежному удавання, Олексій Степанович стає щасливим суперником головного героя в любові. "Тюрмі панують на світі!" - З гіркотою зауважує Чацкий. Проти фамусовского суспільства він може виставити тільки власну дотепність.

Хлестова: самодурство і невігластво

Це колоритний персонаж з катерининської епохи. Безглузда і владна бариня-крепостница, що не приховує своєї відрази до освіти та освіти. Знічев`я вона тягає з собою на прийоми "арапку-дівку так собачку". Хлестовой подобаються молоді французи і послужливі персони на кшталт Молчалина. Безмежне самодурство - її життєве кредо. Хто багатий, той і правий, вважає вона. Особисті заслуги не мають при цьому ніякого значення.

Скалозуб: завидний наречений

Цей герой є втіленням невігластва і тупості. Грубий солдафон, який "слова розумного не сказав зроду". Однак засланні не бажає іншого нареченого своєї дочки. Ще б! При порівняно невеликому терміні служби Скалозуб вже "мітить в генерали" і до того ж "золотий мішок". Фамусовское суспільство демонстративно не бажає помічати неотесаності і брутальності полковника. "Ученістю" цього персонажа ніяк »не обморочиш". З його точки зору, військова муштра набагато корисніше всяких там книг. Скалозуба цікавлять тільки міркування про "фунтах і рядах".

Загорецкий: шахрай і шулер

Цю людину, незважаючи на огидну репутацію, спокійно приймає в свої ряди фамусовское суспільство. Всіма зневажаються Загорецкий - "майстер прислужити", тому на його прокази дивляться крізь пальці. Про те, що він "брехунець", "злодій" і "картяр", говорять відкрито. Однак без нього тут обійтися не можуть.

Репетилов: наперсник "шумних" таємниць

Це найцікавіший герой, який дозволяє зробити висновок про негативне ставлення Грибоєдова до ідеологічних "пустоплясов", які зробили "змовницьки" діяльність формою світського проведення часу. На словах Репетилов шанувальник "вченості". Однак сам же зізнається, що з задоволення робив би кар`єру, та "невдачі зустрів". Фамусовское суспільство не бачить особливої загрози від балачок "галасливого" змовника. Незважаючи на те що Репетилов привселюдно заявляє, що у нього з Чацький "одні й ті ж смаки", на ділі він також такий же світський пустодзвін, як і всі інші.

Позасценічні персонажі

Фамусовское суспільство, характеристика якого є предметом даної статті, не обмежується беруть участь у дії персонами. У комедії між справою згадується безліч людей, яких глядачам так ніколи і не представлять. Позасценічні персонажі - це "невидимі" учасники соціального конфлікту. У них особлива функція: з їх допомогою автор зміг розширити рамки твори, так би мовити, вивести сюжет за сцену. Не граючи ніякої конкретної ролі в сюжеті, внесценические персонажі нерозривно пов`язані із захисниками "століття минулого" або, навпаки, з представниками "століття нинішнього". Саме ці невидимі герої дають уявлення про розкол російського суспільства на дві нерівні половини. У велику частину входять ідеологи, яких пригріло фамусовское суспільство. "Горе від розуму" демонструє моральну неспроможність їх поглядів. В менший - люди, подібні Чацкому. Він зовсім не самотній. У табір вчених правдолюбців входить брат Скалозуба, племінник княгині Тугоуховской, князь Григорій, "петербурзькі" професори, у яких навчався головний герой, і так далі. Гості Фамусова вважають їх непрактичними божевільними.

Авторські ремарки

В "Лихо з розуму" А. С. Грибоєдов активно використовує ремарки, щоб передати байдужість, яким відповідає на слова Чацького фамусовское суспільство. Характеристика героїв комедії, їхні репліки супроводжуються байдужими зауваженнями автора. Наприклад, під час діалогу з Олександром Андрійовичем засланні "нічого не бачить і не чує". Під час балу, коли Чацький вимовляє викривальний монолог, що засуджує "чужевластья мод", гості "кружляють у вальсі з найбільшим ретельністю" або "розбрелися до карткових столів". Ситуація напускною "глухоти" підсилює комічний ефект твори, а також підкреслює ступінь взаємного нерозуміння і відчуження між конфліктуючими сторонами.

Висновок

Таким чином, колективним персонажем і головним ідеологічним опонентом Чацького є фамусовское суспільство. "Горе від розуму" демонструє читачам життєвий уклад і звичаї московської аристократії, що жила в другій половині 1810-х років. Ці люди об`єднані між собою консервативними поглядами і примітивною практичної мораллю. Їх основна мета - "і нагородження брати, і весело пожити". Чацкий і фамусовское суспільство перебувають на різних полюсах морального самосвідомості. Для московських аристократів "вченість" ототожнюється з вільнодумством і божевіллям. Для Чацького мораль "покори та страху" - уламок минулого століття, огидний забобон, чужий кожній нормальній людині. У цьому протистоянні у кожного своя правда.

Моральна глухота фамусовского суспільства блискуче продемонстрована в п`єсі "Лихо з розуму". Грибоєдов Олександр Сергійович увійшов в історію російської літератури як автор одного з найбільш злободенних і реалістичних творі свого часу. Багато афоризми з цієї комедії досить актуальні і в наші дні.