Унія - це ... Люблінська, Берестейська, Кревська унії

Унія - це спільнота, союз, спільність держав, політичних організацій, релігійних конфесій. Найчастіше вживається в значенні монархічного єднання декількох держав під керівництвом одного правителя.

Класифікація угод

Реальна унія - союз, який укладають монархії, одночасно приймаючи єдиний порядок успадкування престолу. Спадкоємець є майбутнім монархом для всіх країн-учасників угоди. Подібна унія - міцна, надійна - може бути розірвана тільки у випадку, коли один з учасників змінює форму правління на республіканську. Скасування монархічної влади в одному або у всіх державах-членах тягне за собою розпад союзу або зменшення його кількісного складу.

Особиста унія - це угода, яка укладається випадково, якщо одна людина стає монархом в декількох державах в результаті його родинних зв`язків з двома або трьома правителями або в разі потреби. У країнах-учасниках не змінюється і не уніфікується процедура престолонаслідування. Така унія приречена на розпад. Рано чи пізно претендент на трон запанує в одній державі, а в іншому це може бути неможливо через особливості законодавства.

Церковна унія - тип угоди, що укладається між конфесіями. Цілі і причини союзу залежать від історичних обставин.

Унія і конфедерація: в чому різниця?

Часто таку форму об`єднання прирівнюють до конфедерації. Варто відзначити, що таке ототожнення не є правильним.

По-перше, унія може виникати тільки за участю монархічних держав. У цьому її головна особливість. Що ж до конфедерації, то в такий союз можуть вступати і республіканські державні утворення.

Існування унії не вимагає тісного політичного або економічного співробітництва. Чи не обов`язковими є союзні домовленості. Інакше йдуть справи з конфедерацією. Підписуючи угоду, її члени мають один перед одним певні зобов`язання. Учасники унії не втрачають державний суверенітет. Єдиний правитель-монарх примножує свою владу. Після підписання унії він є носієм суверенних прав кожної країни, що входить в союз.

Важлива деталь юридичного аспекту підписання договору про конфедерацію - наявність угоди з прописаними взаємними зобов`язаннями. Це гарантує політичне єднання. А унія - це спільнота, яка може бути укладена без договору.

Важлива особливість стосується і ведення військових дій між учасниками угоди. Держави-члени унії не можуть воювати один з одним, оскільки правитель - єдиний, тому, оголошуючи війну всередині союзу, він зобов`язується напасти сам на себе.

Політичне єднання і династичні угоди

Історія знає безліч випадків укладення подібних союзів. Один з найбільш ранніх, відомих і значних - Кревська унія. Литва і Польща виступили сторонами договору. Як і багато інші союзи, цей був скріплений династичним шлюбом, який уклали королева польська Ядвіга і великий литовський князь Ягайло.

Унія 1385, підписана в замку Крево, вносила певні зміни в пристрій обох країн-учасниць.

Причини укладення союзу - ослаблення обох держав і тиск, який чинився на них ззовні: з боку Тевтонського ордену, Московії, Золотої Орди. Ще до Кревської унії Литва підписала кілька договорів та з московським князем, і з тевтонцями, які повинні були істотно вплинути на хід подій, але реалізовані не були.

Суть договору в Крево

Згідно з угодою, Ягайло ставав королем Польщі. Це накладало на нього ряд зобов`язань:

• Новий правитель зобов`язався поширити в Литві латиницю.
• Ягайло мав виплатити герцогу Австрії Вільгельму компенсацію за порушений шлюбний договір, згідно з яким останній повинен був узяти в дружини Ядвігу.
• У Литві необхідно було ввести католицизм.
• Ягайло мав повернути Польщі землі колишньої Русі і нарощувати території королівства. Унія литовська та польська зобов`язала його збільшити кількість полонених.

Простіше кажучи, Ягайло ставав єдиним правителем для Литви і Польщі, але при цьому роздільними залишалися грошова система і скарбниця, законодавство, митні правила, існував кордон, були окремі армії для кожної держави-члена угоди. Кревська унія викликала незгоду з боку знаті Литви та колишньої Русі, але послужила базою для союзу в Любліні. Територія Польщі збільшилася.

Історичні передумови Люблінської унії

Багато років після підписання договору в Крево велися суперечки між литовцями і польською шляхтою за права і рівень впливу в країні. У процесі наростання землеволодіння змінювалася і структура привілейованого стану в обох країнах. Для двох держав існували різні особливості розвитку класу феодалів: польська шляхта була однорідною, всі її представники були наділені рівними правами, а всі відмінності були ліквідіровани- литовські магнати - поляризірованних стан. Під «полюсами» маються на увазі два види знаті:

• Великі землевласники (магнати), які володіли практично необмеженими правами і привілеями. Вони не підлягали місцевим судам - лише суду Великого Князя. Крім того, вони могли займати найважливіші посади в державі. Крім величезної кількості земель, в їх владі були значні резерви робочої сили.
• Дрібні і середні землевласники. У них не було таких політичних та економічних важелів впливу, як у першої групи (менше земель, робочої сили, можливостей). Крім того, вони часто ставали жертвами жадібності великих магнатів, оскільки залежали від них.

З причин спраги справедливості (або більшої влади і впливу), представники другої групи домагалися рівності, яке повинно було бути серед шляхти.

Але проблема полягала не тільки в боротьбі магнатів - представники Польщі та Литви не завжди могли домовитися про загальні військових походах, що робило обидві держави уразливими. Польська верхівка боялася втратити землі Литви, оскільки правлячий в той час Сигізмунд-Август був останнім представником Ягеллонів - зміна монаршого роду могла викликати відділення деяких територій.

Як домовлялися литовці та поляки?

Люблінська унія - перша угода між Польщею та Литвою, яке було ретельно сплановано як конституційного акту. Головною ідеєю була інкорпорація Литви до складу Польщі. Тривалий час велися переговори, які повинні були врегулювати всі неточності.

Об`єднавча унія 1569 повинна була бути підписана в ході зимового польсько-литовського сейму. Переговори були важкими, єдності досягти не вдалося. Причиною кризи стали вимоги литовської сторони: коронація мала відбутися у Вільно, правителя потрібно було вибирати тільки на загальному сеймі, а в Литві державні чини повинні були займати тільки місцеві уродженці. Польща не могла прийняти такі вимоги. Крім того, литовці, незадоволені тим, що відбувається, покинули сейм.

Але їм довелося незабаром повернутися і продовжити переговори. Існувало безліч причин, які штовхали Литву шукати підтримку в особі Польщі:

• Країна багато втратила в ході Лівонської війни.
• У державі наростало невдоволення землевласників.
• Литва вела війну з Московським царством, в якій не була найсильнішою стороною.

Щоб швидше «умовити» литовців, польський король анексував Волинь і Підляське воєводство і пригрозив відібрати привілеї у відступників. Всі знову зібралися в Польщі. Литовська сторона присягнула на вірність Сигізмунду-Августу. Знову почала готуватися до підписання унія. Польща покладала великі надії на цю угоду.

Підписання угоди

Сейм відновив роботу в червні 1569-го, а в перший день липня учасники уклали союз. Люблінська унія проголошувала утворення єдиної держави Речі Посполитої. Посли Литви і Польщі в урочистій обстановці підписали договір. Через 3 дні угоду додатково підтвердив король.

Однак прийняття союзу не вирішило всіх проблем, і сейм продовжився. Окремі питання врегульовувалися протягом місяця після офіційної процедури підписання та ратифікації. Була вирішена задача розподілу повноважень, створений сейм, що складається з двох палат. Унія закріпила те, що було розпочато Кревський угодою.

Головні ідеї союзу в Любліні:

• У державі має бути єдиний правитель - король, якого обирав сейм.
• Грошова система, сенат і сейм були спільними для польської та литовської територій.
• Зрівнювалися в правах польські та литовські шляхтичі.
• Литва зберегла частину символів своєї державності - печатку, герб, армію, адміністрацію.

Підсумки Люблінського угоди

Литовцям вдалося зберегти мову, законодавчу систему і ряд ознак державності. Польща посилила вплив і збільшила розмір територій. Річ Посполита кілька століть була сильним противником на світовій арені. Крім того, вдалося поширити католицизм і створити культурну польську спільність.

Негативними моментами виявилися розростання бюрократичного апарату і збільшення корупції. Виборність короля породжувала активну боротьбу всередині сейму, що за кілька століть призвело Річ Посполиту до краху.

Негативні риси найповніше проявилися в питаннях релігії. У населення Литви не було можливості вибирати віру - католицизм насаджувався практично насильно. Православ`я заборонялося. Противники католицизму були «поза законом» - їх позбавляли всіх прав, піддавали гонінням. На українських територіях, які перебували під владою Речі Посполитої, почали виникати братські школи.

І в той же час зрівнювалася в правах шляхта, були проведені реформи у політичній, законодавчій, економічній сферах. Так що наслідки Люблінської унії не можна оцінювати однозначно.

Церковні угоди

Історія християнства знає чимало спроб повернути цілісність релігії. Нагадаємо, що в результаті розколу 1054 утворилися католицизм і православ`я. Вони стали окремими гілками християнства. Практично тоді ж були зроблені перші спроби унії - об`єднання.

Католицизм і православ`я мають різні традиції, обряди. Згоди досягти не змогли. Головна причина - відмова православних підкоритися Папі Римському. Католики не могли прийняти умов, висунутих опонентами: православні вимагали відмови Папи Римського від верховенства в церковної ієрархії.

З роками православ`я ослабло, і знадобилася підтримка католицизму в боротьбі з різними погрозами. У 1274 році було підписано Ліонському угоду, спрямовану на спільну боротьбу проти татаро-монгол, а в 1439 році - Флорентійська унія. На цей раз союз був спрямований проти турків. Ці угоди були нетривалими, але «рух за унію» набувало все більше і більше прихильників.

Передумови Брестського союзу

Брестська унія - угода, яка породило нову конфесію і багато століть викликає суперечки.

У XVI столітті православну церкву не можна було назвати зразком моралі та духовності - вона переживала серйозну кризу. Поява традиції патронату, коли храм був фактично власністю магната-покровителя, привніс в релігію багато світських риси. В справи церкви втручалися навіть міщани. Маються на увазі братства - міські організації, які мали право контролювати навіть єпископів. Церква втратила вплив і репутацію захисника прав віруючих.

Уніатське рух відновився через активізацію єзуїтів у Польщі. З`являються полемічні тексти про користь унії. Їх авторами були проповідники і філософи - Венедикт Гербест, Петро Скарга і багато інших.

Активізувалися уніати після «календарної реформи» Григорія XIII - в результаті релігійні свята православних і католиків розійшлися в часі. Це обмежувало права православного населення, що проживало на території Речі Посполитої.

В результаті комплексного впливу цих причин була підписана Брестська унія.

Суть угоди

У 1590 році в місті Белз був проведений церковний з`їзд. На ньому із закликом укласти унію виступив Гедеон Балабан. Його ініціатива була підтримана багатьма єпископами. Через 5 років необхідність союзу визнав Папа Римський.

Берестейська унія мала бути підписана в 1596 році. Але чвари не припинялися. З`їзд, який зібрався для підписання договору, розколовся. Одну частину становили шанувальники православ`я, іншу - уніати. Каменем спотикання виступила необхідність підкорятися Папі Римському. Зрештою унію підписала тільки частина зібрання. Православне ж духовенство союз не визнало. Підписання договору відбулося під керівництвом митрополита Михайла Рогози.

Умови:

• Уніати визнавали підпорядкування Папі Римському.
• Духовенство мало рівні права з католицькими церковними ієрархами.
• Догмати віри - католицькі, обряди - православні.

Таким чином, результатом спроби об`єднання став ще більший розкол. На основі православ`я і католицизму з`явилася ще одна віра. Тепер уніатство нав`язували силою - православні опинилися в ще гіршому становищі, ніж до Берестейського (Брестського) угоди.

Наостанок додамо: унія - це фактор об`єднання, але, як показують історичні факти, не завжди союз йшов на користь всім сторонам-учасницям.