Свобода і вибір

Людині свобода не потрібна, людина істота колективна, навіть яскраві особистості відділяючись від суспільства ламають свою психіку і рано погібают.Іх підсвідомість вступає в протиріччя з свідомістю, але бажання плисти проти рано чи пізно їх ломает.Водка, наркотики, стрес це все слідства особистості , що ні гнеться, то ламається.

У нормальної людини є батько, мати, вождь, а індивідуаліст, як безпритульний зі зламаною псіхікой.Что буде зі зграєю вовків без ватажка або якщо вибори ватажка будуть проходити за законами людей? Натовпи нещасних індивідуалістів з любов`ю до себе бродять по світу, як зомбі, одержимі бажаннями та позбавлені спільної мети.

Кожен хоче мати те, чого немає в інших, а якщо воно є у всіх, то і задоволення немає. Значить, щоб насолоджуватися винятковістю потрібна сіра маса на тлі якої я вище, краще сильніше, але є підступ у всьому цьому. Відділяючись від суспільства я починаю спілкуватися з такими ж відокремленими - "елітою" і моя психіка змінюється. Я обмежую свій розум 5 10% егоїстів і не помічаю 70% людей.

Те, що у вузькому десяти процентному світі вважається досягненням, в іншому світі виглядає, як божевілля або перекручення, але в цьому замкненому колі меншини збоченців цього не видно, тому, що навколо всі такі.

Вибір теж не дає щастя, коли є вибір людина страждає, роздвоюється і троїться і далі- "женеться за десятком зайців". З погляду спокою і здоров`я куди корисніше отримати товар за розподілом, ніж гнатися за модою і трендом.

Отримавши дефіцитну раковину або телевізор радянська людина була набагато счастлівее- то що привезли, то і взял.І не треба думати, що помилився моделлю, а далі роботою, партією або країною. Як казав Лао Цзи: "Голова повинна бути порожньою, а шлунок повним". Свобода і вибір несуть тільки горе і психічне нездоров`я. Вічне змагання-вічний стрес. Дисципліна і рівність дають умиротворення і покой.В монастирі люди світліше ніж в борделі, хоча в борделі люди ярче.Западний шлях свободи розпусний, отвратний і гарячковий. Західне суспільство завжди в змозі наркомана в ломці, у мрії про дозе.Вибор позбавляє людину свободи, він поневолює його дух.

Як говорить наука, а древні вчення знали про це раніше-вибору у людини нет.Мозг приймає рішення раніше, ніж людина про це дізнається. Вибір-ілюзія розуму. Не треба посилювати в людині когнітивний диссонанс і шизофренію, посилювати боротьбу лівого і правого півкулі. Рішення, за даними науки, тільки доводиться до відома свідомості людини під понятіем- я вирішив, а підсвідомість вирішує раніше під впливом середовища та оточення.

Нам залишається усвідомлювати тільки слідства і буде краще виявитися не в купці егоїстів, а в смиренному спокої і забути про ілюзію вибора.Хотя вибір і ілюзія, він попусту лихоманить розум того в кому ця концепція жива.

У суспільстві і так вистачає різних характерів і темпераментів і їх треба впорядкувати, як розум, а розум знаходить спокій, тільки коли йде ілюзія вибора.Одін народ, одна мета, один вождь. Демократія протиприродна, вона, як ліва півкуля, що створює оманливе відчуття власного решенія.Нет нічого гіршого, ніж дратувати мозок вибором і свободою. "Свобода-усвідомлена необхідність", а усвідомлення настає, коли момент справжнього пройшов, усвідомлення завжди в минулому.