Позитивне право

Багато авторів вважають, що одні норми прийняті державою, а інші виникли самі по собі. Тобто існує природне і позитивне право. Вважається, що до природного слід відносити право на життя, на рівність і так далі - тобто ті права, які дані людині від природи. Вони є природними, а значить, держава зазіхати на них не може.

В теорії природного права говориться, що створюване державою право є похідним до того, яке випливає з самої людської природи. Позитивне право - це норми, які були встановлені державою. Визнані вони можуть бути тільки в тому випадку, якщо не суперечать нормам права природного.

Позитивізмом називають один з напрямків юриспруденції. В даному випадку акцент робиться на словесно-символічній формі існування права. Враховуються тільки фіксовані норми, тобто важливо те, за допомогою чого вони виражені (їх форма).

Позитивне право - інституційне освіту. Існує воно у вигляді зовнішніх інститутів (об`єктивований), норм, які виражені в законах і так далі.

Позитивне право має масу і негативних, і позитивних потенцій. Мабуть, основна його перевага полягає в тому, що дане право є ефективнішим нормативно-ціннісним регулятором. Саме воно допомагає контролювати поведінку людей в суспільстві. Даний регулятор має не тільки нормативний, але ще й ціннісний характер. Це твердження засноване на тому, що право, входячи в життя людей, стає її частиною. Нормативні початку допомагають дати оцінку окремим життєвим явищам, саме вони ділять вчинки людей на допустимі і недопустимі.

Позитивне право забезпечене державою. Мова про те, що воно гарантоване, а недотримання норм стає причиною настання санкцій. Примусова сила, якою володіє держава, допомагає навести порядок в суспільстві, усунути свавілля, а також свавілля.

Позитивне право відрізняється від природного багатьом. Ось основні відмінності:

- Природне право пов`язане з природним порядком речей. Мова про природу людини і світобудову загалом. Природне право - частина світового порядку. Позитивне право є щось штучне. Творцем в даному випадку виступає саме людина. Все це призводить до того, що його норми можуть навіть суперечити нормам світового порядку.

- Природне право пов`язане з загальним буттям, позитивне - з конкретною державою.

- Позитивне право виникло тоді, коли виникла держава. Природне було завжди.

- Норми права природного не завжди виражаються в письмовій формі, оскільки можуть існувати в правових звичаях, традиціях і так далі.

- Природне право на відміну від позитивного не тотожне з чинним законодавством. Його мета - вища справедливість, а не інтереси держав.

- Позитивне право на відміну від природного не має норм, які могли б бути обґрунтовані за рахунок релігії або етики. Вони пов`язані тільки з волею держави.

Чим погано позитивне право? У першу чергу тим, що його норми можуть бути несправедливими. У всі часи спостерігалася тенденція поневолення народу. Мова, звичайно ж, не про пряме, а саме про непрямий рабстві. Держава нав`язує суспільству ті правила і порядки, які потрібні тільки йому. З цієї причини люди часто виявляються ущемленими в своїх правах. Часто діючі норми є несправедливими, негуманними, вигідними тільки людям, що володіють владою і прагнуть цю владу втримати. У багатьох випадках вони забезпечують добробут одних за рахунок ущемлення інших. Вся заковика в тому, що обов`язковими до виконання є всі норми позитивного права без винятку.