Право на життя. Право на недоторканність приватного життя

Невід`ємним для кожного індивідуума є право на життя, яке охороняється законом. У його змісті вказано, що ні в кого не може бути умисно відібрана можливість жити. Дане право накладає на державу зобов`язання робити все для того, щоб людина була поза небезпекою. Крім того, держава повинна дбати про ефективне розслідування вбивств. У Росії наявність права на життя встановлено Конституцією.

Позбавлення життя

В якій же ситуації за законом можуть позбавити життя людини? Така дія здійснюють тоді, коли абсолютно необхідно застосування сили для захисту будь-якої особистості від протиправної тиранії. Таким чином, здійснюють законне затримання чи запобігають втечу особи, укладеного під варту на законній основі. А ще це необхідно для придушення, відповідно до закону, заколоту або бунту.

Практику припинення життя людей, які страждають невиліковними захворюваннями та претерпевающих нестерпні муки, називають евтаназією. У деяких країнах сторонні особи допомагають при добровільному самогубстві на законних підставах.

Захист прав ненароджених малюків

У багатьох країнах вважають, що право на життя людина набуває лише в момент пологів. Однак противники абортів і дослідів зі стовбуровими клітинами пробують затвердити його з моменту зачаття. Необхідно відзначити, що восьма поправка до Конституції Ірландії, прийнята в 1987 році, визнає за плодом право на життя в тих же межах, у яких воно визнається і для його матері. А в Угорщині в 2011 році вступила в силу нова редакція Основного Закону, яка передбачає захист життя людей з моменту зачаття. Фактично це говорить про те, що введена заборона на аборти.

Термін вагітності, з якого люди вважаються живими істотами, визначається законотворцями певної країни. У державах прийняті різноманітні норми життєздатності ненародженої дитини. Так, в Україні вважають життєздатним плід лише з вагою більше 500 м Подібне рішення відповідальні фахівці сприймають по-різному. А все тому, що багато пологові будинки не обладнані для виходжування подібних дітей.

Смертна кара

Позбавлення людей життя в якості відплати називають стратою. Вона може бути узаконена урядом і виконуватися за що набрало чинності з вердиктом суду. Іноді це може бути рішення інших військових яких державних органів. Як бачите, має багато інтерпретацій право людини на життя.

У цивілізованому світі вища міра покарання в багатьох юрисдикціях незаконна. Але деякі вважають її нормальним кримінальним покаранням, хоча і застосовують лише у разі вчинення вкрай тяжких злочинів. У Китаї страту використовують всюди і за менші провини. У цій країні подібним жорстоким чином карають хабарників, сутенерів, браконьєрів, фальшивомонетників, тих, хто не платить податки, і так далі.

Російська і радянська юридична практика, визначаючи смертну кару в різний час, зазвичай використовує евфемізми. Найбільш прийнятним варіантом в сучасному суспільстві є розстріл. Використовуються також і такі способи страти, як електричний стілець, повішення, смертельна ін`єкція, побиття камінням і відсікання голови.

Приватне життя

Право на недоторканність приватного життя в законознавчий науці входить в розряд невід`ємних. У нього включені наступні аспекти:

• Заборона на збір, зберігання, поширення і застосування відомостей про приватне життя людей без їхньої згоди.
• Право на контроль інформації про себе.
• Право на захист доброго імені і честі.
• Право на охорону персональних даних.
• Право на таємницю зв`язку. Іноді воно оформляється як окрема категорія.
• Право на професійні таємниці (лікарську, таємницю сповіді, усиновлення та ін.).

У соціалістичних країнах замість терміна "приватне життя", використовували словосполучення "особисте життя". Російські правники зазвичай виділяють право на недоторканність приватного життя у вузькому і широкому значенні. У другому випадку мається на увазі захист обширного спектру діяльності особистості, що не відноситься до публічної роботі. Фактично в даній ситуації право на приватне життя включає закони про сімейної й особистої таємниці, захист власних даних, цілісність житла тощо. Вузький зміст даного права трактує захист лише дуже невеликий сфери людської діяльності, яка не має правового походження. Це можуть бути навіть звичайні дружні відносини, наприклад.

Звичайно ж, більшість країн, формально декларують права людини, не завжди виконують їх на практиці. І цілісність приватного буття нерідко залишається на папері, навіть якщо вона гарантована законами і Конституцією.

Історія

Право на життя - це скоріше девіз, ніж точно виражений термін. Гоббс стверджував, що самозбереження є головним обов`язком кожної людини, так що його природним правом вважається робити все, що сприяє самозбереження.

Отже, велику популярність це право набуло на землях Європи за часів буржуазних переворотів. У законодавстві Франції воно було нормативно зафіксовано. А в американській Конституції та Біллі про права США досі його ніхто не закріпив, хоча воно і виводиться з низки конституційних поправок.

Вперше права на сімейне життя були науково розроблені в статті відомих вчених-юристів Л. Д. Брендайса і С. Д. Уоррена "Право на приватне життя", надрукованій в Америці в 1890 році. Згодом дане право підтримала серія прецедентів Верховного суду США. Дана інстанція затвердила його існування і вивела з ряду поправок до американської Конституції.

У післявоєнний період, в п`ятдесятих роках, це право закріпили низкою міжнародних угод багато держав світу. СРСР також увійшов до цього списку, а згодом і Росія, в якій право на особисте життя перебувало під охороною держави.

Правове регулювання

У Росії дане право декларується 23, 24 і 25 статтями Конституції. Нормативні акти, що регулюють захист права на особисте життя, також включає Цивільний кодекс, федеральний закон "Про персональних даних" і ряд міжнародних договорів. У першу чергу мова йде про Загальної декларації прав людини, Європейської конвенції з прав людини, Міжнародному пакті про громадянські і політичні права.

Цілісність особистого життя охороняє ст. 137 Кримінального кодексу Росії.

Дослідження

У Росії право на життя аналізувалося на монографічному рівні М. Н. Малеин, І. Л. Петрухіна, констітуціоністамі І. М. Хужокова і Г. Б. Романовським.

Право на приватне життя може бути обмежене лише у порядку, передбаченому законодавством, і тільки за судовим постановою. І. М. Хужокова вказує на протиріччя між російською конституцією, нормами конституційного Федерального закону "Про надзвичайний стан" і сучасними реаліями. Вона звертає увагу на той факт, що в цих документах право на цілісність сімейного життя тлумачиться як не підлягає обмеженню. А саме це є результатом його невірного трактування при імплементації із західних джерел.

Абсолютизм Гоббса

У суспільній угоді Гоббса розумні особини вручають всі права на своє тіло і індивідуальність тому, кого вони обирають сувереном. Припустимо, що вони санкціонують всі його вчинки. Абсолютизм Гоббса виключає лише єдиний факт: оскільки суспільна угода має на меті самозбереження, суверен своєму підданому не може наказати вбити себе.

Локк кваліфікував цивільну громаду як альянс, який зберігає життя, свободу і власність. Дана заява послужило прикладом твердженням, включеному в американську Декларацію незалежності: «Ми згодні з тієї очевидної істиною, що люди народжуються рівними. Ми розуміємо, що людина наділена своїм Творцем деякими невіддільними правами, в список яких входить право на свободу, життя і бажання щастя ». Обґрунтоване на такому високому рівні право на життя, тим не менш, безумовним не є.