Елементи громадянського правовідносини, поняття і види. Цивільні процесуальні правовідносини

Громадяни кожної країни світу різним способом взаємодіють між собою. Комунікації можуть відбуватися на самих різних рівнях. Існує таке поняття, як "цивільні правовідносини". Що ховається під цим терміном, які основні ознаки подібних відносин? Про це і поговоримо в рамках даної статті.

Що таке цивільне правовідношення?

Для початку визначимося з предметом нашого невеликого дослідження. Коли спостерігається виникнення цивільних правовідносин? Які їх особливості та ознаки?

У повсякденному житті люди вступають у різні комунікації - соціального, ділового, політичного характеру. Значний відсоток взаємодії в рамках цих та інших середовищ регулюється нормами закону. Основний обсяг відносин між людьми займають ті, що мають головним чином цивільно-правовий характер. Власне, основний чинник формування відносин, про які йде мова, - наявність відповідних законодавчих норм, їх регулюючих.

Підстави цивільних правовідносин - це, по-перше, нормативний базис, а по-друге, власне дії людей, що потрапляють під регулювання. Таким чином, в тому, як здійснюється взаємодія суб`єктів соціуму, безпосередньо бере участь також і держава, що виступає законодавцем.

Наступний момент, який вимагає детального розгляду, - структура. Елементи цивільних правовідносин різні. Про це - далі.

Елементи, складові цивільні правовідносини

Є дві основні трактування терміна, про який йде мова. Згідно з першою, елементи громадянського правовідносини ототожнюються з "суб`єктами". Ними, відповідно до поширеним визначенням, є учасники відносин, що стали носіями суб`єктивних прав, а також обов`язків цивільного характеру внаслідок дії норм закону. Елементи цивільних правовідносин - це, в даному випадку, суб`єкти дії, якихось активностей.

Відзначимо, що згадане визначення у відповідних правових актах, що діють в Росії, не присутня, воно замінюється поняттям "громадяни" і тотожним з ним у ряді випадків терміном "фізичні особи", а також словосполученням "юридичні особи" - залежно від контексту і спрямованості регулювання. Також виділяються суб`єкти, тобто елементи громадянського правовідносини, як публічні державні або муніципальні формації. Наприклад, така-то республіка чи те чи інше місто. Разом з тим, вони, якщо мова йде про правозастосовчій практиці, прирівнюються, якщо того вимагає контекст, до юридичних осіб. У деяких випадках природа суб`єктів така, що віднести їх до конкретної категорії досить складно. Наприклад, стороною в рамках однієї і тієї ж угоди громадянин може виступати як фізособа, а також як глава юрособи.

Є й інша трактування терміна "елементи громадянського правовідносини". Відповідно до неї, маються на увазі не тільки суб`єкти, але також і інші компоненти, що виступають частиною відносин як процесу. У цьому випадку елементи громадянського правовідносини представлені (виходячи з поширеною в середовищі російських юристів класифікації) наступним спектром:

- власне суб`єкти (фізособи, юрособи) -

- зміст процесу правовідносини (актуальні права, обов`язки) -

- об`єкт виникнення відносин (те, що одночасно зачіпає інтереси суб`єктів).

Таким чином, перша трактування - більш вузька, друга - набагато ширше, але обидві вони мають право на існування. Втім, нас зараз цікавить інше питання: "Які є елементи і види цивільних правовідносин?" Перейдемо до їх розгляду.

Види відносин цивільно-правового характеру

Критеріїв класифікацій, що визначають види цивільних правовідносин, в середовищі російських юристів досить багато. Але основних два. Перший - підстави цивільних правовідносин, які можуть бути майновими або особистими. Другий - це характер взаємних комунікацій. Він, згідно з поширеною визначенням, може бути абсолютним або ж відносним. Відзначимо також, що в деяких випадках застосовується критерій, в основі якого лежить механізм реалізації інтересу людини, що має відповідні права - речові або ж зобов`язальні. У числі інших примітних підстав для класифікації можна відзначити такі, як юридичний статус суб`єктів правовідносин, приналежність регулюючого закону до регулятивних або ж охоронним.

Багато юристів відзначають: умовну межу можуть мати і елементи, і види цивільних правовідносин. У правозастосовчій практиці в ряді випадків дуже складно класифікувати характер тих чи інших угод. Це може бути властиво, наприклад, сферам, підпорядковувалося законам про інтелектуальну власність. Тут можуть бути присутніми як майнові, так і особистісні ознаки відносин.

Деякі експерти вважають за краще виділяти в окрему категорію цивільні процесуальні правовідносини. Головний їх ознака полягає в тому, що відповідні комунікації здійснюються в рамках судових позовів. Однак характер таких суперечок - цивільний. Так само, як і законодавство, на основі норм якого виносяться рішення на користь однієї зі сторін.

Цивільні процесуальні правовідносини виникають у випадках, якщо кожна із сторін шанує закон, покладаючись на власні критерії. Або ж - свідомо чи ні - порушує відповідні приписи, внаслідок чого опонент не може реалізовувати свої права.

Уповноваженої й обов`язок

Розглянувши, в чому виражається структура, елементи громадянського правовідносини, ми можемо вивчити такі властивості, як уповноваженої і обов`язок, які мають місце бути при укладанні угод в рамках відповідних комунікацій. Що це за явища? Справа в тому, що кожне із згаданих понять властиво сторонам, що здійснює правовідносини. При цьому учасники угод можуть бути уповноваженими і зобов`язаними одночасно. Це стосується, наприклад, більшості контрактів між бізнесами. Наприклад, у договорах вказуються не тільки права продавця і покупця, але також і їх обов`язки.

Об`єкти цивільних правовідносин

Розглянувши поняття та елементи громадянського правовідносини, ми можемо вивчити такий аспект, як об`єкти відповідного типу комунікацій. Які критерії їх визначення? Російські експерти вважають за краще дотримуватися такого формулювання: об`єкт - це предмет спрямованості дій суб`єкта. Тобто те, на що впливають відповідні елементи громадянського правовідносини. В той же час, специфіка цивільного законодавства полягає в тому, що воно регулює головним чином межі поведінки суб`єктів. Тобто в ході здійснення прав і обов`язків елементи правовідносин управляють, насамперед, своєю поведінкою. І в цьому випадку воно-то (поведінка) і буде об`єктом відповідних комунікацій. Крім нього, об`єктом правовідносин, згідно з іншою поширеною теорією, можуть бути різного роду блага - майно, фінанси або ж нематеріальні ресурси.

Якщо поняття і елементи громадянського правовідносини, в принципі, класифікуються юристами в рамках більш-менш загальновизнаних критеріїв, то що стосується об`єктів відповідних комунікацій, тут не все так однозначно. Вчені та практики, що займаються питаннями цивільного права, не мають загальноприйнятої точки зору щодо даного питання. Є, зокрема, думка, що відповідні правовідносини можуть і зовсім не мати об`єкта, інші заперечують, вважаючи, що взаємодія суб`єктів комунікацій в цьому випадку не має сенсу. Є юристи, які вважають, що об`єкт не можна ділити на ту складову частину, яка відображає поведінку елементів правовідносини, і ту, що пов`язана, власне, з благами.

Досить велике поширення має механізм визначення об`єктів цивільних правовідносин, що базуються на трьох критеріях - юридичному, ідеологічному та матеріальному. Перший визначає поведінку, другий характеризує волю сторін, третіх - види благ.

Зміст правовідносин

Вивчивши об`єкти, які характеризують цивільні правовідносини, поняття, елементи, види відповідних комунікацій, ми можемо перейти до такого аспекту, як зміст. Які особливості його формування, згідно тезам російських юристів? В експертному середовищі є точка зору: зміст цивільних правовідносин визначається взаємними правами, а також обов`язками, що мають відношення до суб`єктів комунікацій. Їх структура бачиться експертами досить різноманітною. Зокрема, якісь права можуть включати тільки одне правомочність, інші - кілька. Наприклад, що стосується майна, то власник може як користуватися, так і розпоряджатися ним.

Виникнення цивільних правовідносин

Ми вивчили елементи громадянського правовідносини, зміст, суб`єкти, об`єкти. Тепер варто звернути увагу на такий аспект, як підстави для виникнення відповідних комунікацій. У першу чергу зауважимо, що закони, що відображають норми права, не можуть виступати підставою для виникнення прав та обов`язків. Вони лише передбачають ті механізми, які можуть таким базисом стати. У даному випадку мова йде про так званих юридичних фактах. Підстав для їх класифікації досить багато. Але всі вони, в цілому, зводяться до появи тих чи інших життєвих обставин, які зумовлюють волю сторін до укладення угоди, що має цивільно-правовий характер.

Немайнові цивільні відносини

У середовищі юристів побутує думка, що найпоширеніший вид правовідносин - майнові зв`язку. Але тим цікавіше буде вивчити доповнює його різновид. Тобто немайнові відносини. Критерії для їх класифікації досить складні. Експерти вважають за краще поділяти немайнові правовідносини на два типи - ті, що ніяк не пов`язані з матеріальним аспектом (тобто абсолютно особисті), і ті, що все ж якимось чином зачіпають його. Сфери, які можуть відображати відносини першого типу - це авторське право, інтелектуальна власність. А також ті галузі комунікацій, що відображають виключно особисті правовідносини - честь, гідність, права людини і т. Д.

Відносини в рамках господарських товариств

Ми обговорили, що таке цивільне правовідношення (поняття, особливості, елементи, його формують). Але говорили ми переважно про аспекти, що відображають комунікації фізосіб. Не менш корисно буде розглянути нюанси, характерні для участі організацій у цивільних правовідносинах.

Основна проблемна область тут - комунікації, відображають створення, ведення та припинення діяльності юридичних осіб, а також здійснювані організаціями відносини, пов`язані з господарською діяльністю. У деяких теоретичних концепціях, що поширені в середовищі російських юристів, цивільні правовідносини (поняття, елементи, види були розглянуті вище) тісно пов`язані з так званими організаційними.

Класифікація процесів, характерних для подібного роду комунікацій, досить складна. Дискусійних моментів вистачає. Зокрема, в середовищі юристів мають місце деякі розбіжності, пов`язані з правомірністю прилучення організаційних відносин до цивільних як таким. Експерти, які вважають, що даний вид комунікацій не можна об`єднувати в одну категорію з тими, що характеризують взаємодії фізосіб, аргументують свою точку зору високою частотою зустрічальності в організаціях зв`язків, що припускають підпорядкованість. У свою чергу цивільне законодавство передбачає, насамперед, рівність учасників угод. Опоненти таких фахівців вважають, що озвучена точка зору справедлива тільки лише частково - вона відображає внутрішньокорпоративні процеси. На ділі ж, основна частина угод у бізнесі укладається між сторонами, які перебувають у рівному статусі. Угоди оформляються, таким чином, відповідно до цивільного законодавства.

Інший предмет дискусії - чи вважати взаємодію між бізнесами однозначно майновим? Вище, коли ми розглядали елементи громадянського правовідносини, зміст його, ми не виділили взаємозв`язку між корпораціями в окремий вид угод. У середовищі експертів є дві точки зору з цього приводу. Згідно з першою, відповідні комунікації в бізнесі правомірно виділяти в окремий, незалежний тип, який може поєднувати в собі ознаки як майнових відносин, так і особистих. Інша позиція ґрунтується на тому факті, що сьогодні російське законодавство не містить формулювань, які б якось відокремлювали правовідносини, що виникають між юрособами, від типово "цивільних". Однак той факт, що організаційні комунікації мають особливості, що роблять його в ряді випадків абсолютно несхожими з майновими чи особистими угодами, в принципі, не оскаржується в експертному середовищі. На практиці ці відмінності можуть виражатися, наприклад, у визначених законом способи захисту прав, інших алгоритмах вирішення питань в судовому порядку, інший глибиною відповідальності і т. Д.

Правовідносини абсолютні та відносні

Отже, на порядку денному - елементи громадянського правовідносини. Загальна характеристика їх видів дана вище. Буде корисно вивчити докладніше, що таке абсолютні та відносні комунікації.

Відносно перших - правомочна сторона угоди (або іншого механізму реалізації прав) взаємодіє з невизначеним колом суб`єктів - "третіми особами". Реалізація відповідних інтересів здійснюється особою допомогою власних активностей. У свою чергу, ті учасники угоди, чий перелік не визначений на рівні персоналій, повинні визнавати відповідну уповноваженої іншого боку. На практиці абсолютні цивільні правовідносини можуть виражатися у володінні якої-небудь власністю, в тому числі інтелектуальної.

Так, відносні комунікації увазі участь в угоді суб`єктів, чиї особистості чітко зафіксовані в договорі або іншому джерелі, і з ними ознайомлена правомочна сторона. Що стосується змісту відповідних угод, то по них, як правило, ті особи, що є зобов`язаною стороною, повинні виконати якісь активності на користь уповноваженої суб`єкта. На практиці це може виражатися в укладанні договорів підряду, надання послуг, доставки товару і т. Д.

Відносини речові і зобов`язальні

Розглядаючи елементи громадянського правовідносини та види цивільних правовідносин, ми виділили таку категорію, як речові і зобов`язальні комунікації. Розглянемо тепер її докладніше.

Не всі експерти вважають, що виділення речових та обов`язкових правовідносин в окремий тип є правомірним. Хоча б тому, що вони в багатьох випадках дуже схожі з абсолютними і відносними. Майже завжди, вважають деякі юристи, можна обійтися класифікацією комунікацій на два останніх типи. Задіяти такі категорії, як вещность і обов`язковість, не має практичного сенсу. Разом з тим цей підхід багато експертів вважають не найсучаснішим. Справа в тому, що елементи громадянського правовідносини та їх характеристика в аспекті видового різноманіття комунікацій - той предмет вивчення юридичної науки, методологічні концепції щодо якої регулярно змінюються. Більш того, еволюціонує також і законодавство.

Прихильниками виділення речових і зобов`язальних відносин в окрему категорію в приклад наводяться витяги з ГК РФ. У Кодексі є примітний розділ. Він називається "Право власності та інші речові права". Інший аргумент базується на тому обставину, що далеко не всі права абсолютного характеру можуть бути речовими. Так само як відносні не завжди можуть на практиці бути обов`язковими. Саме в тих випадках, коли факти обох типів фіксуються, має сенс говорити про речові та обов`язкових правах як окремих видах цивільних правовідносин.

Перейдемо, однак, до конкретики. Які критерії визначення речових і зобов`язальних прав? У середовищі експертів найбільш популярний той, що відображає спосіб реалізації прав та інтересів управомоченнной сторони. Якщо мова йде про речових правовідносинах, то це відбувається за допомогою активностей щодо власності. Треті особи в даному випадку не повинні робити будь-яких дій, здатних перешкодити власнику реалізовувати своє право. У свою чергу, зобов`язальні правовідносини увазі, що інтерес уповноваженої особи реалізується вчиненням з боку зобов`язаних учасників як раз таки деяких активностей. На практиці це може виражатися, наприклад, у приписі передати майно у володіння іншій особі.

Правовідносини регулятивні та охоронні

Розглянемо ще один критерій класифікації відносин, що ми зазначили вище. Є комунікації охоронні та регулятивні. Чим вони відрізняються? Все дуже просто. Регулятивні спрямовані на регламентацію комунікацій між суб`єктами виходячи з можливості реалізації їх прав та інтересів в нормальних умовах. У свою чергу, охоронні правовідносини увазі механізми, в рамках яких для захисту прав та інтересів суб`єктів комунікацій застосовуються передбачені законом активності.

Є думка, що охоронні правовідносини увазі головним чином судове рішення можливих суперечок. У свою чергу, регулятивні комунікації задіють механізми, що дозволяють сторонам угод визначити чиюсь правоту без ініціювання відповідних розглядів. Разом з тим, обидва типи комунікацій, як правило, логічно пов`язані між собою. Охоронні взаємини виникають, якщо тільки регулятивна норма порушується або заперечується будь-якою стороною (як правило, зобов`язаною). Результатом відповідних комунікацій найчастіше стає вироблення нової норми, яка доповнює чи змінює існуючу. Можливо також, що охоронні відносини реалізуються в превентивному порядку, коли той чи інший суб`єкт порахував, що є ймовірність, що інша сторона угоди може порушити поточну регулятивну норму.