Як прозвали самохідну установку СУ-152? І чи була вона насправді «Звіробоєм»?

В ряду зразків радянської військової техніки часів Великої Вітчизняної війни є місце для випущеного у відносно невеликій кількості (670 примірників) «Звіробоя», як прозвали самохідну установку СУ-152 у військах. Було два типи САУ, які можна переплутати, тим більше що назви їх дуже схожі. Знаряддя, встановлені в рубках обох машин, однакові - це чудова гармата МЛ-20. А ось ходова частина у ІСУ-152 значно потужніше, вона дісталася у спадок від важкого танка ІС-2.

Назва самохідної установки СУ-152 прижилося до обох машин, але так як різниця між ними все ж є, слід звернути увагу на ту, у якої шасі від КВ, розглянути історію створення та причини її появи на фронті.

Гаубиця на шасі важкого танка

На ходової частини танка КВ вже ставили цю гаубицю, щоправда, зроблено це було інакше. Під час війни з Фінляндією знайшли бойове застосування облогові знаряддя з обертається вежею КВ-2. Ці зразки мали ряд недоліків, зокрема, дуже високий профіль, який демаскував техніку і полегшував потрапляння в неї ворожих засобів ураження. Для того щоб зменшити вагу і висоту САУ і спростити технологію її виробництва, у 1943 році інженери-танкобудівники з Челябінська прийняли рішення встановити знаряддя в нерухомій рубці. У грудні того ж року дослідно-конструкторські роботи були завершені, і ЧКЗ приступив до серійного виробництва.

Немає нічого дивного в тому, як називали установку. СУ-152 так і розшифровується: самохідна установка з знаряддям калібру 152 мм.

Винищувач танків

Взагалі-то будь зустрічний бій танкових з`єднань, згідно з класичною тактичної науці, є наслідком помилки командування. Грамотний офіцер або генерал повинен подбати про потайливої концентрації своєї бронетехніки на тій ділянці оборони противника, де буде забезпечено відсутність серйозної протидії. Однак Друга світова ламала усталені стереотипи, і танки нерідко воювали один з одним. До 1943 року у німців з`явилися «Тигри», здатні завдавати відчутної шкоди радянській бронетехніці з віддалених позицій, тому з`явилася необхідність в особливому її класі - винищувачі танків. «Звіробій», як прозвали самохідну установку СУ-152 майже відразу, повинен був стати саме такою машиною, хоча гаубиця МЛ-20 створювалася для іншого завдання - прориву укріплених ешелонованих позицій добре окопався ворога.

Гідності СУ-152

Невідомо, як прозвали самохідну установку СУ-152 німецькі танкісти, але неприємностей вона їм доставляла чимало. Радянська самоходка могла вести вогонь зі прихованих позицій по навісний траєкторії, щоправда, для цього необхідні були орієнтири або коригування.

Головним достоїнством нової техніки був надпотужний калібр і велика дальність прицільного вогню. Маса снаряда становила від 40 до 49 кілограмів, і при попаданні гарантовано знищувала будь-яку броньовану ціль. Реальною дальністю, що дозволяє обґрунтовано сподіватися на такий результат, була відстань в 1800 метрів. Ходова частина і механіка мали конструктивні недоліки, але їх було не більше, ніж у головного супротивника - танка «Тигр» Т-VI.

На перший погляд це дуже значні характеристики, але були й проблеми, що дозволяють засумніватися в тому, що прізвисько самохідної установки СУ-152 цілком обгрунтовано.

Головний «звір»

Для того щоб об`єктивно оцінити шанси нашої самохідки при артилерійської дуелі з «Тигром», необхідно зробити порівняння можливостей цих машин в такій ситуації.

Отже, перше, на що слід звернути увагу - дальність прицільного вогню. Вона у цих двох зразків приблизно однакова, але слід зауважити, що якість німецької оптики фірми «Карл Цейс» вище, ніж нашій, хоч і радянські приціли назвати кепськими не можна.

Другий важливий фактор - скорострільність. Наші самоходчиков могли зробити за хвилину всього два постріли, заважав велику вагу снаряда (до 60 кг) і тіснота в рубці. Німці за цей же час могли вистрілити шість разів.

Предмет третього порівняння - калібр. Це якраз те, що зумовило неофіційну назву самохідної установки СУ-152. Тут безперечно перевагу нашої САУ над ворожим "звіром". Куди там 88 міліметрів проти наших 152-х! Неприємність полягала в тому, що німецького калібру цілком вистачало, щоб пробити шестисантиметрового броню радянської самохідки. І снарядів у німців в боєкомплекті було набагато більше - 90 проти наших двадцяти. І ще, у «Тигра» вежа оберталася електромотором, а МЛ-20 мала кут довороту всього 12 градусів в кожну сторону.

Перемагають люди

Враховуючи всі характеристики, можна зробити висновок про те, що наша самоходка при зіткненні з «Тигром» була практично приречена, але це не так. Щоразу на результат дуелі впливали багато чинників, серед яких і виучка екіпажів, і наявність бойового досвіду, і знання місцевості, і просто відвага. Важливо було і зайняти кращу позицію, і якомога раніше виявити противника, і першим вистрілити, і, найголовніше, потрапити. І часто все це нашим танкістам-артилеристам вдавалося краще, ніж німцям. І тоді вони могли похвалити свою машину: «Звіробій!» (Як прозвали самохідну установку СУ-152 бійці Червоної Армії).