Що з нами робить теорія змови?

Світ з усіх боків оточують теорії змов. Частина з них досить нешкідлива, і цією частиною цілком можуть бути побоювання людей щодо впливу іноземців на державну політику країни. Інша ж частина негативно впливає на свідомість громадян. Вдумайтеся тільки: 37% американців вважають, що антропогенний зміна клімату – не що інше, як містифікація! Це помилка несе в собі катастрофічні наслідки для подальшого розвитку країни.

Чому теорія змови має вплив на населення?

Так чому ж люди настільки сліпо вірять всьому, що їм говорять з екранів телевізора, всьому, про що пишуть на новинних інтернет-майданчиках? Так, розміщення численних статей на одному з політичних інтернет-ресурсів розповсюдило серед населення Америки надуману теорію змови, пов`язану зі смертю Сандри Бленд. Вчені переконані, що така довіра може бути викликано зниженням соціальної активності загальної маси громадян. Тепер у людей прийнято відмітати геть речі, які можуть бути пов`язані з поняттям «хороший громадянин».

Дослідження доктора Зандера ван дер Ліндена

Наведемо як приклад новітнє дослідження вчених Прінстонського університету, які набрали 316 добровольців з однієї краудсорсінговой майданчика. Людей розділили на три групи. Перша група добровольців дивилася змонтований кліп з фільму, де стверджувалося, що побоювання з приводу глобального потепління на ділі є не чим іншим, як масштабним змовою. Друга частина добровольців переглядала офіційне відео ООН, в якому громадськість інформували про підвищену загрозу, що виходить від глобального потепління. Третя ж частина добровольців вирішувала нейтральні логічні завдання і головоломки.

Як підбивалися підсумки?

Після того як всі учасники виконали свою роботу і переглянули запропоновані відео, їм належало дати свою оцінку того, що відбувається, а також відповісти на 3 додаткових питання. Вченим залишалося виявити, який відсоток людей повірили в реальність антропогенної зміни клімату і визначити їх політичну орієнтацію по ліберально-консервативної шкалою. А зараз ми озвучимо вам додаткові питання, які були задані добровольцям:

• З якою ймовірністю ви пожертвуєте гроші на благодійність протягом найближчих шести місяців?
• З якою ймовірністю ви запишетесь волонтером в місцеве співтовариство або благодійну організацію протягом найближчих шести місяців?
• Хотіли б ви підписати онлайн-послання про боротьбу з глобальним потеплінням?

Результати дослідження

Як ви вже могли здогадатися, результати виявилися досить прогнозованими. Та група, що дивилася сфальшоване відео, проявила менше віри в глобальне потепління і була не зацікавлена в тому, щоб ставити свої підписи під віртуальною петицією. Також були виявлені деякі характерні впливу на соціальну поведінку в цій групі. Навіть коротка обробка свідомості людей неіснуючої теорією посприяла ще більшого зменшення просоціальних тенденцій. Отже, отримані результати узгоджуються з більш раннім затвердженням вчених про те, що ідея змови може призвести до мотивованого відмови від наукової точки зору, а також зниженню громадянської активності.

Як протистояти сформованій тенденції?

Тільки здоровий глузд може реально протистояти подібним теоріям. Фальсифіковані змови наносять свідомості мільйонів громадян непоправної шкоди, змушуючи знижувати свою соціальну активність. На щастя, ця перспектива не носить довгостроковий характер. На досвіді добровольців було продемонстровано тільки соціальне намір, але ніяк не фактичне поведінка громадян. Подібні ефекти не можуть тривати довго, і вже через 60 хвилин після перегляду відео учасники змогли повернутися на базовий рівень просоциального поведінки.