Загибель Курська - таємниця покрита мороком

Ось уже кілька років минуло з дня загибелі підводного човна Курськ. У ті серпневі дні весь світ стежив за подіями, що відбуваються в Баренцевому морі. Але, на жаль, жодного члена екіпажу із затонулого човна не вдалося врятувати. Загибель Курська породила безліч чуток. Версій висувалося багато, і досі точно не встановлена причина цієї пригоди. Багато хто, а особливо сім`ї загиблих моряків, хотіли б знати правду. Розглянемо кілька фактів, хоча таємниця загибелі Курська так і не розкрита.

Офіційна версія говорить про неполадки в обладнанні підводного човна, які й призвели до її загибелі. Мова йде про два вибухи, що сталися в той день. Перший прогримів в торпедному апараті і був не дуже значним. Він став причиною другого вибуху в торпедному відсіку, в результаті якого вибухнув весь арсенал або його більшість. Однак перший вибух змогла зафіксувати тільки станція зі спостереження за сейсмічною ситуацією в Норвегії.

У цій версії, за якою сталася загибель Курська, є кілька протиріч. У зоні навчань знаходилося багато кораблів, забезпечених сучасною технікою, в тому числі і акустичної. Але жоден акустик не зміг вловити перший вибух. Значить, його не було?

Твердження, що підводники, які вижили після вибухів, потім загинули, задихнувшись від диму, теж сумнівне. У дев`ятому відсіку, де моряки змогли сховатися, виникла пожежа. Але є неспростовні факти, що його загасили. Невже досвідчені моряки допустили повторне загоряння? Однак проведена експертиза говорить про наявність пожежі. Де правда?

Напевно, причина загибелі Курська так і залишиться таємницею.

Але існують і інші версії події події. Одна з них здається більш правдивою.

Говорити про кількість вибухів здається навіть безглуздим. Всі знаходяться в зоні подій говорять тільки про один потужний вибух. Хоча якщо порівнювати обладнання на сейсмостанції Норвегії, яка зафіксувала два вибухи, і на кораблях, які перебували в зоні навчань, то перше програє за всіма пунктами. Наявність першого вибуху, якби він був, пропустити не могли.

Тоді чому слідство з такою легкістю приймає цю версію? Американці, які також стверджують, що вибухів було два, є, можливо, зацікавленою стороною. Їх кораблі також перебували в зоні навчань і могли стати причиною цих подій.

У ті дні, коли сталася загибель Курська, в інтернеті з`явилося маленьке повідомлення на сторінці одного великого сайту. У ньому говорилося про інцидент, що стався в Баренцевому морі, який міг стати причиною третьої світової війни. Згадувалося і про те, що сформована ситуація могла призвести до початку ядерної війни. Однак все вдалося залагодити дипломатичним шляхом. Через кілька годин цю звістку безслідно зникло.

За неофіційною версією російський підводний човен був торпедована американської підводним човном. Але це нічим не підтверджена гіпотеза.

Так чи інакше, загибель Курська, залишилася загадкою. Задовольнившись офіційною версією, розслідування було закрито. Тепер неможливо повністю відтворити події того часу.

Можливо, за замовчуванням російської і американської сторони всі факти ретельно оберігаються і ховаються. Але є ще один аспект. Після загибелі Курська в норвезький порт зайшли два підводні човни США, які мали явні ушкодження. Вони під час цих подій перебували в зоні навчань російського флоту. Могло статися випадкове торпедування, але американці відкидають цю гіпотезу.

Справу закрито, але в серцях людей назавжди залишиться пам`ять про загиблих моряків. Пройде якийсь час і може бути, правда про катастрофу стане надбанням людства. А поки залишається задовольнятися офіційними поясненнями події події або вірити іншими версіями.