Чи варто було Поупу полювати за кресленнями торпеди "Шквал"?
В якості причини загибелі атомного ракетоносця «Курськ» джерела, які вважають себе обізнаними або, принаймні, намагаються створити про себе враження таких, називають вибух торпеди "Шквал" в носовому торпедному відсіку. Іноді ця гіпотеза доповнюється припущеннями про атаку з боку американської субмарини «Мемфіс», через яку і сталася детонація.
Крім цього, китайської делегації, присутньої на масштабних маневрах в Баренцевому морі, приписують намір придбати чи то сам підводний надшвидкісний снаряд, чи то навіть документацію для його виробництва. Американці нібито своїми рішучими діями зірвали ці плани, а представники КНР покинули Росію, сказавши щось у дусі «раз ця штука так вибухає, то нам вона не потрібна».
На користь цієї версії журналісти наводять факт затримання громадянина США Поупа, интересовавшегося якимись секретними конструкторськими розробками російських вчених. Через ЗМІ були оприлюднені деякі параметри військово-технічного пристрою, який викликав таку ризиковану активність американської розвідки.
У пресі промайнуло назва торпеди "Шквал". Твердження про те, що це чудо-зброя не має аналогів, викликало величезний ентузіазм в рядах патріотів, що згадали про «поросі в порохівницях», а «демократична громадськість» заговорила про мілітаризацію країни і новому витку гонки озброєнь, що демонструє антиамериканську налаштованість російського керівництва.
Щоб розібратися в тому, наскільки це чудо-зброя може бути ефективним у разі гіпотетичного конфлікту в морському театрі військових дій, слід об`єктивно його оцінити, користуючись доступними джерелами. Чи так вже грізна торпеда «Шквал»? Характеристики, опубліковані в пресі, не дуже-то вражають професійних військових.
Найголовніше, чим відрізняється предмет шпигунського інтересу від інших підводних снарядів, це швидкість. Вона дійсно чимала, понад двохсот вузлів, майже 400 км / год. На цьому, власне, перелік унікальних параметрів торпеди "Шквал" закінчується. Бойовий радіус становить від 7 до 13 км, а маси бойового заряду в 210 кг явно недостатньо для того, щоб гарантовано відправити на дно серйозну морську ціль.
Для здійснення бойового запуску торпеди "Шквал", її носій повинен непомітно підібратися до своєї жертви на відстань в сотню кабельтов, що при сьогоднішньому рівні протичовнової оборони досить проблематично. Далі - постріл. Після найпростішого арифметичного розрахунку можна отримати час, після якого в разі потрапляння пролунає вибух, -це дві-три хвилини. Виникає питання про те, як уникнути відповідного поразки, адже військові кораблі рідко ходять поодинці, і за субмариною, потопивши один з них, відразу почнеться полювання. Торпеда-ракета «Шквал» шумить, кавітаційні явища в шарах води, що контактують з корпусом снаряда, додатково знижують скритність. Підводний човен, що опинилася на настільки малій дистанції від ворожої ескадри, і виявлена гідролокаторами, неодмінно стане жертвою удару у відповідь.
Ще одне питання стосується керованості торпеди "Шквал". Вона практично нульова, маневрувати настільки швидкісний об`єкт під водою не може.
Виходить, що стріляти можна лише один раз, з низькою ймовірністю попадання і ступенем ризику, наближеною до гарантованого самогубства.
У те, що саме «Шквал» став причиною загибелі «Курська», важко повірити ще й тому, що після катастрофи була призупинена експлуатація «товстих торпед» 65-76 «Кіт», що побічно підтверджує офіційну версію трагічних подій.
Виникає питання про те, чи варто було американському розвідникові полювати за секретами такого «дива»? Можливо, що резон був, деякі застосовані рішення можуть бути використані у відповідних розробках, хоча загальна цінність виробу вельми сумнівна.