Системний аналітичний метод дослідження

Кожен день людині доводиться стикатися з безліччю проблем, деякі з них вимагають швидкого рішення, а деякі можуть бути відкладені на деякий час. Для прийняття спонтанного рішення найчастіше використовують інтуїцію (коли відповідь приходить на рівні підсвідомості) чи здоровий глузд (рішення засноване на наявному досвіді і чіткому розрахунку). Останній спосіб на думку багатьох учених вигідний лише в стандартних ситуаціях. Однак, існують моменти, коли рішення має бути правильним і права на помилку немає, оскільки результат може бути плачевним. У цьому випадку використовують системний аналіз об`єкта дослідження.

Під аналізом розуміють розумову роботу, спрямовану на уявне розчленування конкретного об`єкта або ситуації на складові, щоб знайти відповідь на питання, що цікавить шляхом їх дослідження. У системному аналізі об`єктом є проблема, яку поділяють на підпроблеми. Даний аналітичний метод дослідження передбачає проведення наступних процедур:
- опис об`єкта,
- функціонування об`єкта,
- тенденції розвитку.
Такий метод вкрай необхідний для вирішення завдань, в яких неможливо керуватися тільки здоровим глуздом.

Системний аналіз як метод дослідження розділяє наявну проблему на кілька класів:
1) перший клас - проблеми, що мають певну структуру і кількісні характеристики,
2) другий клас - проблеми зі слабо вираженою структурою, в якій немає чітких кількісних характеристик,
3) третій клас - проблеми, в яких відсутня будь-яка структура.

Аналітичний метод дослідження для другого класу проблем показав, що тут не можна використовувати тільки математичні розрахунки, потрібно також інтуїція і досвід- для третього класу необхідно перевести проблему на більш високому рівню за рахунок інтуїції і логіки, після чого шукати рішення.

Перевага, що виокремлює системний аналіз об`єкта дослідження перед іншими видами аналізу, - глибоке усвідомлення проблеми, засноване на виявленні сполучних ланок, що вкрай корисно для виявлення нестандартних рішень, а також чітке розуміння мети та ефективності використання ресурсів.

Однак, даний аналітичний метод дослідження має і недоліки, головним серед яких є неминуча неповнота дослідження, досить наближена оцінка ефективності і неможливість отримання точного прогнозу.

Варто зауважити, що повністю структурувати системний аналіз як метод дослідження не вийде, але можливість використання деяких правил, що знайшли підтвердження на практиці, є:
1) Рекомендують створювати максимально можливу кількість моделей для вирішення проблеми,
2) Потрібно розглядати проблему як в статичному, так і в розвиненому стані,
3) Використовують дедуктивний підхід до вирішення поставленої проблеми.

Для виявлення правильного рішення даний аналітичний метод дослідження передбачає виділення не тільки задачі та її розгляд, але й узгодження отриманого рішення, на основі наявних практичних даних про його доцільність, на підставі яких проводять остаточне судження і винесення вердикту про прийняття рішення.

У багатьох випадках проблеми є здебільшого надуманими, тому перед тим, як почати їх вирішувати, потрібно поставити запитання про їх актуальності. Якщо проблема дійсно існує, то вона буде мати безліч супутніх проблем, які розвиваються разом з нею. Дуже важливий момент - мета дослідження. Саме на її досягнення і будуть спрямовані всі отримані рішення.

Залежно від поставленого завдання використовують різні стратегії для вирішення проблеми. Однією з таких є системний аналіз, що дозволяє розкласти ситуацію «по поличках» і при правильному поході знайти грамотні варіанти перетворення «поганого» в «хороше».