Хазари - хто це? Хазари, печеніги і половці

Як кажуть, «сбирается Віщий Олег помститися нерозумним хозарам». Чи справді вони були за рівнем розвитку нижче слов`ян? Що ми взагалі знаємо про цей народ?

Давайте разом отримаємо відповіді на ці питання.

Таємниця зниклого народу

Завдяки згадкам в письмових джерелах періоду Київської Русі, ми знаємо, що князь Святослав зруйнував основні міста Хазарського каганату.

Саркел, Семендер і Ітіль були знищені, а становище держави підірвано. Після 12 століття про них взагалі нічого не говориться. Остання існуюча інформація свідчить, що вони були захоплені і підкорені монголами.

До цього ж часу - з 7 століття - про Хазарії йдеться в арабських, перських, християнських джерелах. Її царі мають величезний вплив на територіях Північного Кавказу і прикаспійських степів в районі гирла Волги. Багато сусідів платили данину хозарам.

До теперішнього моменту цей народ оповитий таємницею, а багато відомості не сходяться. Дослідники насилу пробираються через національну специфіку свідчень очевидців.

У арабів одні заходи відстані і часу, у тюрків - зовсім інші, додайте сюди ще візантійські, іудейські, слов`янські і власне хозарські поняття. Назви міст часто наводяться в одному абзаці в ісламській манері, в іншому - на івриті або тюркською мовою. Тобто цілком можливо, що міст було більше або менше, так як повністю зіставити етноніми поки не вдалося. Так само як і виявити залишки всіх великих поселень.

Судячи з листування, виходить цілковита плутанина і нісенітниця. В описах царя міста - величезні, по 500 кілометрів, а провінції малюсінькі. Можливо, знову ж таки, це особливість кочевнической заходи відстаней. Хазари, печеніги, половці вважали як днями шлях, так і розрізняли довжину дороги в горах і на рівнині.
Як же насправді все було? Давайте розбиратися поступово.

Гіпотези про походження

У середині 7 століття на просторах рівнинного Дагестану, в Східному Передкавказзя, з`являється невідомий досі, але дуже сильний народ - хазари. Хто це?

Самі себе вони називають «козари». Слово, на думку більшості дослідників, походить від общетюркского кореня «каз», що позначає процес «кочування». Тобто вони можуть себе називати просто кочівниками.

Інші теорії стосуються перського («хазар» - «тисяча»), латинського (кесар) і тюркського («поневолювати») мов. Насправді достеменно не відомо, тому додаємо це питання до списку відкритих.

Походження самого народу теж знаходиться під покровом таємниці. Сьогодні більшість вважає його все-таки тюркським. Які ж племена претендують на роль прабатьків?

Відповідно до першої теорії - це спадкоємці племені акаціров, однієї частини колись великої імперії гунів.

Другий варіант полягає в тому, що їх вважають переселенцями з Хорасана.
Ці гіпотези мають мало підтверджень.

Зате дві наступні досить сильні і підтверджуються деякими фактами. Питання тільки в тому, які джерела більш точні.

Отже, третя теорія відносить хазар до нащадків уйгурів. Китайці в своїх хроніках згадують їх як «народ ко-са». У ході розпаду гунської імперії, користуючись ослабленням аварів, частина огузов пішла на захід. Самоназви груп переводяться як «10 племен», «30 племен», «білі племена», і так далі.

Чи були серед них хазари? Хто це може підтвердити? Вважається, що цей народ був в їх числі.

В процесі переселення вони опиняються в Північному Прикаспії і Кубані. Пізніше, зі зростанням впливу, розселяються в Криму і біля гирла Волги.

Кримський півострів дуже довго в середньовічних джерелах іменувався не інакше, як «Гузар». Крім цього, навіть у Києві стояв загін найманців з цієї країни. Про подібний факт можна судити, завдяки зберігся топониму «урочище Козари».

Політичний устрій

Спочатку кочовий народ в процесі осідання завойовував все більший вплив і підпорядковував нові племена. Встановлюється ієрархія, прийнята в тюркських імперіях.
На чолі держави стояв «каган», в єврейських згадках - «мелех», в арабських - «малик» або «халіф». Він був ставлеником Бога на землі і об`єднував духовні та світські функції. Фактично цей титул давав можливість правити, але не керувати. Чимось схоже з сучасним становищем Британської королеви.

При сходженні на престол у хазар була цікава традиція. У кімнаті з вищою радою племен нового кагана душили шовковим шнурком до напівсмерті. Далі запитували, скільки років він має намір правити. Після закінчення терміну, до речі, його вбивали.

Якщо претендент хитрував і називав велике число, все одно з ним розправлялися після того, як царю виповнювалося сорок років.

«Земний» владою володів бек. У нашому розумінні - це виконавча гілка правління. У його розпорядженні була армія, чиновники. Фактично, каганатом керував він.

Вищим станом була хазарська аристократія - тархани, на сходинку нижче перебувала знати поневолених народів - ельтебер.

Провінції управлялися намісниками - Тудун, в обов`язки яких входили податкові збори, мита та збереження порядку на ввіреній території.

Економіка

Типове східне середньовічне держава, з усіма традиціями і життєвим укладом. Єдина відмінність в тому, що воно проходило стадії від кочового життя до осілого.

Основою господарства було скотарство, згідно стародавнім традиціям предків. Але до нього додається розведення виноградників і виробництво алкогольних напоїв, вирощування злакових і баштанних культур.

З появою міст розвиваються ремесла. Ювеліри, ковалі, гончарі, кожум`яки та інші майстри формують основу для внутрішнього товарообігу.

Знати і правляча верхівка, а також армія, жили за рахунок грабежів і данини з підкорених сусідів.

Крім цього, значну статтю доходу становили мита та податки з товарів, які провозили по території каганату. З причини того, що історія хазар нерозривно пов`язана з перехрестям «схід-захід», вони просто не могли не скористатися можливостями.

В руках каганату виявився шлях з Китаю до Європи, під контролем держави було судноплавство по Волзі і північної частини Каспійського моря. Дербент став стіною, що відокремлює дві ворогуючих релігії - православ`я і іслам. Що дало безпрецедентну можливість виникнення посередницької торгівлі.

Одні називають подібну поведінку країни «паразитичним», інші наполягають на єдино можливому і логічному способі існування і процвітання в реаліях тій ситуації.

Крім того, Хазарія стала найбільшим перевалочним пунктом у работоргівлі. Полонені сіверяни відмінно розкуповувалися персами і арабами. Дівчата - як наложниці для гаремів і прислуга, чоловіки - як воїни, працівники по господарству і для іншого важкої праці.

Також держава в 10-11 століттях чеканило власну монету. Хоча вона і була наслідуванням арабським грошам, але примітним моментом є те, що в написі «Мухаммед - пророк», на хозарських монетах, стояло ім`я «Мойсей».

Культура і релігія

Головні відомості про народ дослідники отримують з оригінальних письмових джерел. З кочовими племенами, такими як хазари, печеніги, половці, справи йдуть складніше. Упорядкованого зводу будь-яких документів просто не існує.
А розрізнені написи релігійного чи побутового характеру не несуть великого смислового навантаження. З них отримують лише крихти інформації.

Чи багато ми дізнаємося про культуру племені з напису на горщику «зроблено Йосипом»? Тут вийде зрозуміти тільки те, що було поширене гончарство і деякі мовні традиції, наприклад приналежність імен до різних народів. Хоча і це не зовсім вірно. Ця посудина могли просто купити і привезти, припустимо, з тієї ж Візантії або Хорезму.

Фактично відомо лише одне. «Нерозумні хазари» включали в себе кілька народностей і племен, які говорили на слов`янських, арабських, тюркських та єврейських говірками. Еліта держави спілкувалася і вела документацію на івриті, а простий люд користувався рунічних листом, що підводить до гіпотези про його тюркських коренях.

Сучасні дослідники вважають, що найбільш близьким до хазарському мови з нині існуючих є чуваська.

Релігії в державі також були різні. Однак, до епохи занепаду каганату, іудаїзм ставав все більш переважаючим і чільним. Історія хазар грунтовно пов`язана з ним. У 10-11 століттях «мирне співжиття вір» прийшло до кінця.

Починалися навіть непорядки серед єврейських та мусульманських кварталів великих міст. Але громили в цьому випадку послідовників пророка Мухаммеда.

Про стан речей в низах суспільства ми можемо судити з працею через відсутність будь-яких джерел, крім кількох коротенько згадок. Але про це далі.

Хозарські документи

Приголомшливі джерела про стан справ у державі, його історію та пристрої прийшли до нас, завдяки одному іспанському єврею. Кордовский придворний, на ім`я Хасдай ібн Шафрут, написав листа царю хозар з проханням розповісти про каганаті.

Подібний вчинок був викликаний його подивом. Будучи сам євреєм, причому високоосвіченою, він знав про неуважності своїх одноплемінників. А тут приїжджі зі сходу купці розповідають про існування централізованого, потужного і високорозвиненої держави, в якому панує іудаїзм.

Оскільки в числі обов`язків Хасдая була і дипломатія, він на правах посла і звернувся до кагана за правдивими відомостями.

Відповідь він все-таки отримав. Причому написав (швидше продиктував) його сам особисто «мелех Йосип, син Аарона», каган хазарській імперії.

У листі він повідомляє багато цікавої інформації. У привітанні говориться, що його предки мали дипломатичні зв`язки з Омейядами. Далі він оповідає про історію та укладі держави.

За його словами, предком хазар є біблійний Яфет, син Ноя. Також цар розповідає легенду про прийняття іудаїзму в ролі державної релігії. Відповідно до неї, було прийнято рішення замінити язичництво, яке раніше сповідували хазари. Хто це міг зробити найкращим чином? Звичайно ж священики. Були запрошені християнин, мусульманин і іудей. Останній виявився найбільш красномовним і переспорив інших.

За другою версією (не з письма), випробування для жерців полягало в розшифровці невідомих святкові, які по «щасливому випадку» виявилися Торою.
Далі каган оповідає про географію своєї країни, її головних містах і побут народу. Вони весну і літо проводять в кочовище, а на холодну пору року повертаються в поселення.

Закінчується лист хвалькуватої реплікою про становище Хазарського каганату в ролі головного стримуючого фактора, який рятує мусульман від навали північних варварів. Русь і хозари, виявляється, сильно ворогували в 10 столітті, що призвело до загибелі прикаспійського держави.

Куди пропав цілий народ?

І все ж, не могли ж знищити весь народ під корінь руські князі, такі як Святослав, Олег Віщий. Хазари мали залишитися і асимілювати із загарбниками чи сусідами.

Крім того, армія найманців каганату теж не була маленькою, оскільки держава змушена зберігати мир на всіх захоплених територіях і протистояти арабам зі слов`янами.

На сьогоднішній день найбільш правдоподібною версією визнана наступна. Своїм зникненням імперія зобов`язана збігом кількох обставин.

По-перше, підйом рівня Каспійського моря. Більш ніж половина країни опинилася на дні водойми. Пасовища і виноградники, житла та інші речі просто перестали існувати.

Таким чином, пригнічені природною катастрофою, люди почали рятуватися і переміщатися на північ і захід, де зіткнулися з протистоянням сусідів. От і з`явилася у київських князів можливість «помститися нерозумним хозарам». Привід був давно - відведення людей в рабство, мита на волзькому торговому шляху.

Третя причиною, що послужила контрольним пострілом, став розбрід в підкорених племенах. Вони відчули слабкість положення гнобителів і повстали. Поступово втрачалися провінції одна за одною.

Як сума всіх цих факторів, знесилене держава впала в результаті походу русичів, який зруйнував три головних міста, включаючи столицю. Князя звали Святослав. Хазари не змогли протиставити північному напору гідних супротивників. Найманці не завжди б`ються до кінця. Своя життя дорожче.

Найбільш правдоподібна версія того, хто є вижили нащадками, полягає в наступному. У ході асиміляції, хазари злилися з калмиками, і сьогодні є частиною цього народу.

Згадки в літературі

З причини невеликої кількості збереженої інформації, твори про хазарів діляться на кілька груп.

Перша - це історичні документи чи релігійна полеміка.
Друга - художній вимисел на мотив пошуків зниклої країни.
Третя - псевдоісторичні твору.

Основні дійові особи - каган (часто як окремий персонаж), цар або бек Йосип, Шафрут, Святослав і Олег.

Головна тема - легенда про прийняття іудаїзму і відносини між такими народами, як слов`яни і хазари.

Війна з арабами

Всього історики виділяють два збройні конфлікти в 7-8 століттях. Перша війна тривала близько десяти років, друга - більше двадцяти п`яти.

Протистояння було каганату з трьома халіфату, які в процесі історичного розвитку змінювали один одного.

У 642 році перший конфлікт був спровокований арабами. Вони вторглися через Кавказ на територію Хозарського каганату. З цього періоду збереглося кілька зображень на судинах. Завдяки їм, ми можемо зрозуміти які були хазари. Зовнішність, зброя, обладунки.

Через десять років безсистемних сутичок і локальних конфліктів, мусульмани зважилися на масовану атаку, під час якої зазнали розгромної поразки при Беленджер.

Друга війна була більш довгою і підготовленою. Почалася вона в перших десятиліттях восьмого століття, і тривала до 737 року. У ході цього військового конфлікту хозарські війська дійшли до стін Мосула. Але у відповідь арабські війська захопили Семендер і ставку кагана.

Подібні зіткнення тривали аж до 9 століття. Після цього було укладено мир на увазі зміцнення позицій християнських держав. Межа проходила за стіною Дербента, який був хозарським. Всі південніше належало арабам.

Русь і хозари

Київським князем Святославом були повалені хазари. Хто це буде заперечувати? Однак факт відображає тільки фінал відносин. Що ж було протягом пари століть, що передували завоюванню?

Слов`яни в літописах згадуються окремими племенами (радимичі, в`ятичі та інші), які були в підпорядкування у Хазарського каганату, поки їх не захопив Віщий Олег.

Говориться, що він їх обклав легшою даниною з єдиною умовою, що хозарам вони тепер платити не будуть. Такий поворот подій, безсумнівно, викликав відповідну реакцію імперії. Але про війну не згадується ні в одному джерелі. Ми про неї можемо здогадуватися лише по тому, що було укладено мир і руси, хазари і печеніги ходили в спільні походи.

Ось така цікава і складна доля виявилася у цього народу.