Скасування кріпосного права на Русі. В якому році скасували кріпосне право

Юридично оформлений статус залежності селян називають кріпосним правом. Це явище характеризує розвиток суспільства в країнах Східної та Західної Європи. Формування кріпосного права пов`язано з еволюцією феодальних відносин.

Зародження кріпосного права в Європі

Суть феодальної залежності селян від землевласника полягала в контролі над особистістю кріпака. Його можна було купити, продати, заборонити переміщатися по території країни або міста, контролювати навіть питання його особистого життя.

Оскільки феодальні відносини розвивалися в залежності від особливостей регіону, то і кріпосне право оформилося в різних державах у різний час. У країнах Західної Європи воно закріпилося в Середні століття. В Англії, Франції, Німеччини кріпосне право було скасовано до XVII століття. Реформами, що стосуються звільнення селян, багаті часи Просвітництва. Східна та Центральна Європа - регіони, де феодальна залежність протрималася довше. У Польщі, Чехії, Угорщини кріпосне право почало оформлятися в XV-XVI століттях. Цікаво, що в країнах Північної Європи норми феодальної залежності селян від феодалів так і не склалося.

Характерні риси та умови формування феодальної залежності

Історія кріпосного права дозволяє простежити характерні особливості державного і соціального ладу, при яких формуються відносини залежності селян від багатих землевласників:

1. Наявність сильної централізованої влади.
2. Соціальна диференціація за майновою ознакою.
3. Низький рівень освіченості.

На ранньому етапі розвитку феодальних відносин цілями закріпачення було прикріплення селянина до земельного наділу землевласника і запобігання втечі працівників. Юридичні норми регулювали процес виплати податків - відсутність переміщень населення полегшувало збір данини. У період розвинутого феодалізму заборони стали різноманітніше. Тепер селянин не тільки не міг самостійно пересуватися з місця на місце, але і не мав права і можливості придбати нерухомість, землю, зобов`язаний був виплачувати певну суму землевласнику за право працювати на його ділянках. Обмеження для нижчих верств населення різнилися регіонально і залежали від особливостей розвитку суспільства.

Витоки кріпосного права на Русі

Процес закріпачення в Росії - на рівні юридичних норм - почався в XV столітті. Скасування ж особистої залежності була проведена набагато пізніше, ніж в інших європейських країнах. Згідно з переписами, кількість кріпаків на різних територіях країни було різним. Залежні селяни вже на початку XIX століття почали поступово переходити в інші стани.

Дослідники шукають витоки і причини кріпосного права в Росії у подіях періоду Давньоруської держави. Формування соціальних відносин відбувалося в умовах наявності сильної централізованої влади - принаймні, впродовж 100-200 років, в період правління Володимира Великого і Ярослава Мудрого. Головним зведенням законів того часу була «Руська правда». У ній містилися норми, які регулювали відносини вільних і невільних селян і землевласників. Залежними були холопи, челядь, закупи, рядовичі - вони потрапляли в кабалу за різних обставин. Відносно вільними були смерди - вони платили данину і мали право на землю.

Татаро-монгольська навала і феодальна роздробленість стали причинами розпаду Русі. Землі колись єдиної держави увійшли до складу Польщі, Литви, Московії. Нові спроби закріпачення були зроблені в XV столітті.

Початок формування феодальної залежності

У XV-XVI століттях на території колишньої Русі сформувалася помісна система. Селянин користувався наділами землевласника за умовами договору. Юридично він був вільною людиною. Селянин міг піти від землевласника на інше місце, але прогнати його останній не міг. Єдине обмеження - не можна було залишити дільницю, доки не заплатиш його власнику.

Перша спроба обмежити права селян була зроблена Іваном III. Автор «Судебника» затвердив перехід на інші землі протягом тижня до і після Юр`єва дня. У 1581 році був виданий указ про заборону виходу селян у певні роки. Але це не прикрепляло їх до певної ділянки. Указ від листопада 1597 затвердив необхідність повернення землевласнику втікачів працівників. У 1613 до влади в Московському царстві прийшла династія Романових - вони збільшили терміни пошуку і повернення втікачів.

Про Соборному укладенні

В якому році кріпосне право стало оформленої юридичною нормою? Офіційно залежний статус селянства був затверджений Соборним укладенням 1649 року. Документ суттєво відрізнявся від попередніх актів. Головною ідеєю Уложення в області регулювання відносин землевласника і селянина стала заборона останнім переміщатися в інші міста і села. В якості місця проживання закріплювалася територія, на якій людина проживав за результатами перепису 1620-х років. Ще одна принципова відмінність норм Уложення - твердження про те, що пошук втікачів стає безстроковим. Права селян обмежувалися - документ практично прирівняв їх до холопів. Господарство працівника належало пану.

Початок кріпосного права - це ряд обмежень в пересуваннях. Але залишалися і норми, які захищали від свавілля землевласника. Селянин міг поскаржитися або подати до суду, не міг бути позбавлений землі просто за рішенням панів.

В цілому такі норми закріплювали кріпацтво. Роки пішли на те, щоб завершити процес оформлення повної феодальної залежності.

Історія кріпосного права в Росії

Після Соборного укладення з`явилося ще кілька документів, які закріплювали залежний статус селян. Остаточно прикріплювала до певного місця проживання податкова реформа 1718-1724 років. Поступово обмеження привели до оформлення рабського становища селян. У 1747 році поміщики отримали право продавати свого працівника в рекрути, а ще через 13 років - відправляти на заслання до Сибіру.

Спочатку селянин мав можливість поскаржитися на землевласника, але з 1767 це було скасовано. У 1783-му кріпосне право поширилося на територію Лівобережної України. Всі закони, що підтверджують феодальну залежність, захищали лише права поміщиків.

Будь-які документи, спрямовані на поліпшення становища селян, фактично ігнорувалися. Павло I видав указ про триденної панщини, але насправді роботи тривали 5-6 днів. З 1833 поміщики отримали юридично закріплене право розпоряджатися особистим життям кріпака.

Етапи кріпосного права дають можливість проаналізувати всі віхи закріплення селянської залежності.

Напередодні реформи

Криза кріпосної системи почав давати про себе знати з кінця XVIII століття. Таке становище суспільства гальмувало прогрес і розвиток капіталістичних відносин. Кріпацтво стало стіною, яка відділяла Росію від цивілізованих країн Європи.

Цікаво, що феодальна залежність існувала не на всій території країни. Кріпосного права не було на Кавказі, Далекому Сході, в азіатських губерніях. На початку XIX століття воно було скасовано в Курляндії, Ліфляндії. Олександр I видав закон про вільних хліборобів. Метою його було послабити тиск на селян.

Микола I зробив спробу створити комісію, яка розробила б документ, який скасовує кріпосне право. Ліквідації такого роду залежності перешкоджали поміщики. Імператор зобов`язав землевласників при звільненні селянина давати йому землю, яку той міг би обробляти. Наслідок цього закону відомі - поміщики перестали звільняти кріпаків.

Повна відміна кріпосного права на Русі буде здійснена сином Миколи I - Олександром II.

Причини аграрної реформи

Кріпацтво гальмувало розвиток держави. Скасування кріпосного права на Русі стала історичною необхідністю. На відміну від багатьох європейських країн, в Росії гірше розвивалася промисловість і торгівля. Виною тому була відсутність мотивації і зацікавленості працівників результатами своєї праці. Кріпацтво стало гальмом розвитку ринкових відносин і завершення промислового перевороту. У багатьох країнах Європи він успішно закінчився ще на початку XIX століття.

Поміщицьке господарство і феодальне побудова відносин перестали бути ефективними - вони зжили себе і не відповідали історичним реаліям. Праця кріпаків не виправдовує себе. Залежне становище селян повністю позбавляло їх прав і поступово ставало каталізатором бунту. Соціальне невдоволення наростало. Була необхідна реформа кріпосного права. Вирішення питання вимагало професійного підходу.

Важливою подією, наслідком якого стала реформа 1861 року, є Кримська війна, в якій Росія була розгромлена. Соціальні проблеми і зовнішньополітичні невдачі вказували на непродуктивність внутрішньої і зовнішньої політики держави.

Думки про кріпосне право

Ставлення до кріпосного права висловлювали багато письменників, політики, мандрівники, мислителі. Правдоподібні опису життя селян піддавалися цензурі. З початку існування кріпосного права існувало кілька думок на його рахунок. Виділимо два головних, протилежних. Одні вважали подібні відносини закономірними для монархічного державного ладу. Кріпацтво називали історично зумовленим наслідком патріархальних відносин, корисним для виховання населення і гострою необхідністю для повноцінного та ефективного економічного розвитку. Друга, протилежна першій, позиція говорить про феодальної залежності як про аморальній явищі. Кріпосне право, на думку прихильників даної концепції, руйнує соціальний та державний лад і господарство країни. Прихильниками другій позиції можна назвати А. Герцена, К. Аксакова. Публікація А. Савельєва спростовує будь-які негативні сторони кріпосного права. Автор пише, що висловлювання про бідування селян далекі від істини. Реформа 1861 року також викликала неоднозначні відгуки.

Розробка проекту реформи

Вперше імператор Олександр II заговорив про ймовірність скасування кріпосного права в 1856 році. Вже через рік був скликаний комітет, який повинен був займатися розробкою проекту реформи. До його складу входило 11 осіб. Комісія прийшла до висновку, що необхідно створювати спеціальні комітети в кожній губернії. Вони повинні вивчати ситуацію на місцях і вносити свої поправки та рекомендації. У 1857 році цей проект був узаконений. Головна ідея початкового плану скасування кріпосного права - ліквідація особистої залежності при збереженні прав поміщиків на землю. Передбачався перехідний період для адаптації соціуму до проведеної реформи. Можливе скасування кріпосного права на Русі викликала нерозуміння в середовищі поміщиків. У новостворених комітетах також велася боротьба навколо умов проведення реформи. У 1858 році було прийнято рішення послабити тиску на селян, а не скасувати залежність. Найбільш успішний проект розробив Я. Ростовцев. Програма передбачала скасування особистої залежності, закріплення перехідного періоду, надання селянам землі. Консервативно налаштованим політикам проект не сподобався - вони прагнули обмежити права і розміри наділів селян. У 1860 році, після смерті Я. Ростовцева, розробкою програми зайнявся В. Панін.

Результати декількох років роботи комітетів послужили основою для скасування кріпосного права. 1861 в історії Росії став знаковим в усіх відношеннях.

Проголошення «Маніфесту»

Проект аграрної реформи ліг в основу «Маніфесту про скасування кріпосного права». Текст цього документа доповнювали «Положення про селян» - в них більш докладно описувалися всі тонкощі соціальних та економічних змін. Скасування кріпосного права на Русі відбувся 19 лютого 1861 року. Цього дня імператор підписав Маніфест і оприлюднив його.

Програма документа скасовувала кріпосне право. Роки непрогресивна феодальних відносин залишилися в минулому. Принаймні, так думали багато.

Головні положення документа:

• Селяни отримували особисту свободу, вважалися «тимчасовозобов`язаними».
• Колишні кріпаки могли мати майно, право на самоврядування.
• Селянам надавалася земля, але вони повинні були її відпрацювати і заплатити за неї. Очевидно, що колишні кріпаки не мали грошей на викуп, тому цей пункт формально перейменував особисту залежність.
• Розміри земельних наділів визначали поміщики.
• Землевласники отримали гарантію від держави на право викупних операцій. Таким чином, фінансові зобов`язання лягли на селян.

Нижче вашій увазі пропонується таблиця «Кріпосне право: скасування особистої залежності». Проаналізуємо позитивні і негативні результати реформи.

1861 в історії Росії став роком перелому в соціальних підвалинах. Феодальні відносини, які закріпилися в суспільстві, більше не могли приносити користі. Але сама реформа була недостатньо продумана, тому мала безліч негативних наслідків.

Росія після реформи

Наслідки кріпосного права, такі як неготовність до капіталістичних відносин і криза для всіх станів, кажуть про несвоєчасність і непродуманості запропонованих змін. На реформу селяни відреагували масштабними виступами. Повстання охопили безліч губерній. В Протягом 1861 року було зафіксовано більше 1000 бунтів.

Негативні наслідки скасування кріпацтва, які в однаковій мірі торкнулися і поміщиків, і селян, відбилися на економічному стані не готовою до змін Росії. Реформа ліквідувала сформовану багаторічну систему суспільних і економічних відносин, але не створила базу і не підказала шляхи подальшого розвитку країни в нових умовах. Зубожіле селянство тепер остаточно знищили і гнітом поміщиків, і потребами зростаючого класу буржуазії. Результатом стало гальмування в капіталістичному розвитку країни.

Реформа не звільнила від кріпосної залежності селян, а тільки забрала у них останню можливість годувати сім`ї за рахунок поміщиків, зобов`язаних за законом утримувати своїх кріпаків. Їхні наділи зменшилися порівняно з дореформений. Замість оброку, який вони відпрацьовували у поміщика, з`явилися величезні платежі різного характеру. У сільської громади фактично повністю забрали права на використання лісів, луків і водойм. Селяни і раніше були відокремленим безправним станом. І все так само вони розглядалися як існуючі в особливому правовому режимі.

Поміщики ж понесли багато втрат тому, що реформа обмежила їх економічний інтерес. Монополія на селян ліквідувала можливість безкоштовного використання останніх для розвитку сільського господарства. Фактично поміщиків змусили віддати селянам надельную землю у власність. Реформа відрізнялася суперечливістю і непослідовністю, відсутністю рішення подальшого розвитку суспільства і взаємин між колишніми рабами і поміщиками. Але, зрештою, було відкрито новий історичний період, який мав прогресивне значення.

Селянська реформа мала велике значення для подальшого формування і розвитку капіталістичних відносин в Росії. Серед позитивних результатів можна виділити наступне:

• Після звільнення селян з`явилася інтенсивна тенденція у зростанні ринку робочої непрофесійної сили.

• Бурхливий розвиток промисловості та сільськогосподарського підприємництва склалося завдяки наданню колишнім кріпаком цивільних і майнових прав. Станові права дворянства на землю були ліквідовані, і з`явилася можливість торгувати земельними наділами.

• Реформа 1861-го стала порятунком від фінансових крахів поміщиків, так як держава взяла на себе величезні борги з викупних платежів селян.

• Скасування кріпосного права послужила передумовою для створення конституції, покликаної забезпечувати людям їх свободи, права та обов`язки. Це стало головною метою на шляху до переходу від абсолютної монархії до конституційної, тобто - до правової держави, в якому громадяни живуть за діючими законами, і кожному дано право на надійну особисту захист.

• Активне будівництво нових фабрик і заводів призвело до того, що почав розвиватися запізнілий технічний прогрес.

Пореформений період відрізнявся посиленням позицій буржуазії і економічним обвальним ослабленням дворянського стану, яке як і раніше управляло державою і міцно утримувала владу, що сприяло повільного переходу до капіталістичної форми господарювання.

У той же час відзначається виникнення пролетаріату як окремого класу. За скасуванням в Росії кріпосного права послідували земська (1864), міська (1870), судова (1864), військовий (1874) реформи, які були вигідні буржуазії. Метою цих законодавчих змін було перевести лад і адміністративне управління в Росії в юридичне відповідність з новими розвиваються соціальними структурами, де мільйони звільнених селян хотіли отримати право називатися людьми.