Аналіз вірша "Поет і громадянин". Аналіз вірша Некрасова "Поет і громадянин"

Творчість Н. А. Некрасова - яскрава і цікава сторінка російської класичної літератури. Продовжуючи і збагачуючи ідеї та шляхи, намічені Пушкіним і Лермонтовим, Некрасов зробив крок далеко вперед у розвитку тих демократичних ідеалів, патріотичних поглядів і тенденцій, які були заявлені у творчості його великих попередників. Муза Миколи Олексійовича - «муза гніву і печалі», рідна сестра селянки, битої батогом на Сінний. Все життя він писав про народ і для народу, і «сермяжная» Росія - злиденна, знедолена і прекрасна - встає перед нами зі сторінок його віршованих збірок як жива.

Історія створення

Аналіз вірша «Поет і громадянин», як і будь-якого іншого художнього твору, варто починати з вивчення історії його створення, з суспільно-політичної обстановки, яка складалася в країні на той момент, і біографічних даних автора, якщо вони якось пов`язані з твором. Дата написання тексту - 1855 - червень 1856-го. Вперше воно було опубліковано в авторському збірнику, що вийшов у світ в тому ж 56-му. До цього Чернишевський проанонсував некрасовську книгу, надрукувавши в найближчому номері «Современника» невеликий огляд-аналіз вірша «Поет і громадянин» і його текст, а також ще кілька яскравих і по-некрасовски хльостких творів, у тому числі гірку сатиру «Забута село». Публікації викликали в суспільстві великий резонанс і різке невдоволення влади та офіційної критики. У «Поет і громадянин» самодержавний уряд побачило (цілком, до речі, справедливо) жорстку критику на свою адресу і підривні, революційні заклики. Весь номер «Современника», як і тираж книги, були вилучені з вільного доступу та заборонені до перевидання. Над самим журналом нависла загроза закриття. А над Некрасовим, які перебували в той час за кордоном, нависла загроза арешту після повернення. Чому настільки бурхливої виявилася реакція влади і цензури? Розібратися в цьому допоможе аналіз вірша «Поет і громадянин».

Літературні традиції і спадкоємність

Коли до Некрасова доходили чутки про безчинства уряду в галузі культури, громадської думки, літератури, він відповідав, що російські письменники бачили «цензурні бурі і страшніше». А демократичні цінності, громадянську свідомість і почуття відповідальності творчої особистості перед суспільством, країною, часом і власним талантом переймає Некрасов у старших побратимів по перу - Пушкіна (досить згадати його знамените «Розмова книгаря з поетом») і Лермонтова («Журналіст, читач і письменник »). Аналіз вірша «Поет і громадянин» дає можливість простежити, наскільки розвинув і поглибив Олексій Миколайович великі поетичні традиції.

«Чисте мистецтво» і демократична лінія

50-60-і рр. 19-го століття - час, вкрай напружене для Росії. Незважаючи на реакцію, поліцейський гніт і самодержавну цензуру, в країні шириться невдоволення політичним кліматом, росте самосвідомість прогресивних верств населення. Кріпацтво тріщить по всіх швах, ідеї народного визволення, гніву і помсти витають у повітрі. У цей час серед представників творчої інтелігенції ведуться напружені дебати. «Поет і громадянин» - вірш Некрасова - яскраво відображає їх суть. Представники так званого «чистого мистецтва» (від їх особи спір у творі веде Поет) вважають, що поезія, література, так само, як і музика, живопис повинні говорити про «вічне». Що справжнє мистецтво вище соціально-політичних проблем і хліба насущного. Як приклад подібної позиції призводить Некрасов цитату з твору Пушкіна («Поет і громадянин», вірш «Ми народжені для натхнення / Для звуків солодких і молитов ...»). Затятим противником такої точки зору і захисником активної життєвої позиції в мистецтві виступає у вірші Громадянин. Саме він відображає погляди та ідеї самого автора, демократичні тенденції й устремління.

Тема і ідея вірша

Некрасов ніколи не ділив свою поезію на суто ліричну, інтимну, і цивільну. Ці два напрямки, здавалося б, зовсім різні, гармонійно поєдналися в його творчості в одну загальну струмінь. «Поет і громадянин» (аналіз вірша доводить це твердження) - програмний твір в тому плані, що в ньому розкриті найважливіші для автора поняття, порушені животрепетні питання. Некрасов ясно і відкрито висловив свою творчу та громадсько-політичне кредо: не важливо, хто ти за професією і переконанням. Важливо, що ти є сином своєї країни, а значить, громадянином, який зобов`язаний боротися за неї, за краще життя, процвітання, як економічне, так і духовне. На жаль, згодні з ним зовсім небагато. Тому Громадянин з гіркотою вигукує: «наперечет серця благі / Котрим батьківщина свята». У «час горя і печалі» талановиті, чесні, освічені люди не мають права відсиджуватися осторонь, оспівувати «краси природи» і «ласку милою». Діячі мистецтва, особливо літератори, наділені особливим даром - впливати на уми і серця людей, вести їх за собою - на подвиг. Виконати свій обов`язок, віддати себе на служіння Батьківщині і народові - в цьому бачить призначення творчої особистості Некрасов. «Поет і громадянин», аналіз якого ми проводимо, - вірш-маніфест, вірш-заклик, відкрито закликає всіх побратимів по перу виступити на боці народу: «Не буде громадянин гідний / К вітчизні холодний душею / Йому немає горше докору ...» .

Композиція твору та стилістичні особливості

Отже, тема вірша - поет і поезія, їх роль в суспільно-політичному русі країни. Головна ідея і основна думка виражені в таких рядках: «Будь громадянин ... / Для блага ближнього живи ...». Щоб ясніше її висловити і зрозуміліше, яскравіше донести до читачів, Некрасов обирає оригінальну форму для ліричного твору - драматизувати діалог, ідеологічна суперечка. Репліки героїв перемежовуються пристрасними монологами Громадянина, рясніють риторичними зверненнями і вигуками, роблячи його промови надзвичайно емоційними. У той же час і Поет веде свій внутрішній діалог. Велика кількість дієслів наказового способу, суспільно-політична лексика, призовні інтонації створюють у читачів той самий активно-дієвий настрій, до якого і прагне Некрасов. "Поет і громадянин" - вірш, яким йому повною мірою вдалося довести майстрам слова, що їх завдання - не «красне письменство» і втіха слуху її любителів, не пусті розмови, а служіння народові. Актуальність свою не втратило розглядається твір і в наші дні.